이소영
OpenTag — 팀 협업 채널에 내장되는 업무 제품 범위
inferred: 대기업 납품 중소 제조사 품질 담당자 — 고객사별 환경 설문과 인증서 유효기간을 매주 확인하고 동일 수치를 여러 양식에 다시 입력하는 작업
대기업에 납품하는 중소 제조사는 고객사마다 다른 양식에 맞춰 에너지 사용량, 원재료 정보, 인증서를 반복 제출한다. 영업·품질 담당자가 Slack과 Sheets에서 최신 수치와 유효기간을 대조하기 때문에 같은 자료를 여러 양식에 다시 입력해야 하고 갱신 누락 위험도 부담한다.
공통 환경 자료 원장을 구축하고 고객사별 요청 항목, 담당자, 인증서 만료일을 Slack에서 갱신한 뒤 제출 패키지로 내보낸다. 제출·반려 이력이 쌓이면 구매사별 요구 필드와 허용 증빙을 연결하는 전용 매핑 자산이 형성된다.
| N Novelty | 1-5 | 시장 내 유사 서비스 부재 정도. 경쟁사 0개 = 5, 10+개 = 1 |
| U Urgency | 1-5 | 사용자가 지금 당장 필요로 하는 긴급성. 트렌드 부합 + 시급성 |
| M Market | 1-5 | 타겟 시장의 크기와 성장 가능성. 프록시 지표 기반 (LLM 추정 X) |
| R Realizability | 1-5 | 1-2인이 실현 가능한 정도. 기술 난이도 + 데이터 확보 용이성 |
| V Validation | 1-5 | 시장 검증 통과 여부. 경쟁사 분석 + 수요 프록시 + 타이밍 |
| 기술 복잡도 | / 40 | 핵심 기술 스택의 난이도. low=40, medium=24, high=10 |
| 데이터 접근성 | / 25 | 필요 데이터의 확보 용이성. user_generated=25 → proprietary=4 |
| MVP 일정 | / 20 | 최소 기능 제품 구축 소요 기간. 2주=20, 1개월=12, 3개월=8 |
| API 보너스 | / 15 | 공공 API 활용 가능 시 보너스. 매칭 API가 있으면 가산 |
| 경쟁 분석 | / 20 | 경쟁사 검색 결과 기반. 적절한 경쟁 존재 = 시장 검증 |
| 시장 수요 | / 20 | 검색량, 뉴스 언급 등 프록시 지표. 실제 수요의 간접 증거 |
| 타이밍 | / 20 | 현재 트렌드와의 부합도. 규제/기술 변화 시점 적합성 |
| 수익 참조 | / 15 | 유사 비즈니스 모델의 수익 사례. 실제 과금 레퍼런스 존재 여부 |
| 곡괭이 적합 | / 15 | 곡괭이 전략 부합도. 도구/인프라 제공 관점 적합성 |
| 1인 구축 | / 10 | 혼자서 MVP 구축 가능 여부. 외부 의존성 최소화 정도 |