B

시설 감염병 조기감지·격리 프로토콜 자동화 SaaS

4.05

신호 소스 (v8 Triple Source)

Trigger

시니어케어 규제준수·행정보고 자동화 — 노인복지법 보고 의무 증가

Market

Infection Control Results(ICR) — 시설 감염관리 SaaS 해외 검증

Workflow

수기 바이탈 기록·교대 인수인계 누락 → 집단감염 초기 대응 2~3일 지연

문제

시니어레지던스에서 입주자 발열·호흡기 증상을 교대근무 간호사가 수기로 기록한다. 교대 인수인계 시 누락이 잦아 집단감염 초기 징후를 놓치면 운영정지·과징금이 수천만 원에 달한다. 감염 발생 후 역학조사 보고서를 수작업으로 작성하는 데 주 20시간이 소요된다.

솔루션

교대 간호사가 입주자 바이탈(체온·산소포화도)을 모바일 체크인으로 기록하면 클러스터 패턴(동일 층 2명 이상 발열)을 자동 감지하고 격리 프로토콜을 트리거한다. 역학조사 보고서 양식이 자동 생성된다. 시설 내 감염관리 일상 루틴에 내장되어 제거가 어렵다.

타겟: 시니어레지던스·요양원(100병상+) — 감염관리 간호사, 시설장
수익 모델: 월 ₩30,000/시설(입주자 100명) + ₩200/추가 입주자 — 연간 계약
생태계 역할: -
MVP 예상: 2_weeks

NUMR-V Scores

N Novelty
3.0/5
U Urgency
5.0/5
M Market
4.0/5
R Realizability
4.0/5
V Validation
4.0/5
NUMR-V Scoring System
N Novelty1-5시장 내 유사 서비스 부재 정도. 경쟁사 0개 = 5, 10+개 = 1
U Urgency1-5사용자가 지금 당장 필요로 하는 긴급성. 트렌드 부합 + 시급성
M Market1-5타겟 시장의 크기와 성장 가능성. 프록시 지표 기반 (LLM 추정 X)
R Realizability1-51-2인이 실현 가능한 정도. 기술 난이도 + 데이터 확보 용이성
V Validation1-5시장 검증 통과 여부. 경쟁사 분석 + 수요 프록시 + 타이밍
N=.15 U=.20 M=.15 R=.30 V=.20

실현성 (81%)

기술 복잡도
40.0/40
데이터 접근성
21.2/25
MVP 일정
20.0/20
API 보너스
0.0/15
실현성 분석
기술 복잡도/ 40핵심 기술 스택의 난이도. low=40, medium=24, high=10
데이터 접근성/ 25필요 데이터의 확보 용이성. user_generated=25 → proprietary=4
MVP 일정/ 20최소 기능 제품 구축 소요 기간. 2주=20, 1개월=12, 3개월=8
API 보너스/ 15공공 API 활용 가능 시 보너스. 매칭 API가 있으면 가산

시장 검증 (61/100)

경쟁 분석
8.0/20
시장 수요
6.2/20
타이밍
18.0/20
수익 참조
10.5/15
곡괭이 적합
12.0/15
1인 구축
6.0/10
검증 분석
경쟁 분석/ 20경쟁사 검색 결과 기반. 적절한 경쟁 존재 = 시장 검증
시장 수요/ 20검색량, 뉴스 언급 등 프록시 지표. 실제 수요의 간접 증거
타이밍/ 20현재 트렌드와의 부합도. 규제/기술 변화 시점 적합성
수익 참조/ 15유사 비즈니스 모델의 수익 사례. 실제 과금 레퍼런스 존재 여부
곡괭이 적합/ 15곡괭이 전략 부합도. 도구/인프라 제공 관점 적합성
1인 구축/ 10혼자서 MVP 구축 가능 여부. 외부 의존성 최소화 정도
Dashboard