소형 운용사 컴플라이언스 자동화
IFA·소규모 운용사 리밸런싱 자동화 SaaS
고객 포트폴리오 리포팅·커뮤니케이션 도구
투자일임업 진입장벽 완화로 소형 IFA가 급증하지만, 고객 온보딩 시 KYC 서류 수집·적합성 진단·투자성향 분류를 엑셀과 이메일로 수작업 처리해 고객 1명당 40분 이상 소요된다. 규제 감사 시 적합성 근거 문서가 흩어져 있어 소명에도 추가 시간이 든다.
고객이 모바일 링크로 KYC 정보를 직접 입력하면, 투자성향 분류·적합성 진단 결과가 자동 생성되고 PDF 보고서로 아카이빙된다. IFA 대시보드에서 고객별 온보딩 상태를 한눈에 추적하며, 감사용 증적이 자동 보관된다.
| N Novelty | 1-5 | 시장 내 유사 서비스 부재 정도. 경쟁사 0개 = 5, 10+개 = 1 |
| U Urgency | 1-5 | 사용자가 지금 당장 필요로 하는 긴급성. 트렌드 부합 + 시급성 |
| M Market | 1-5 | 타겟 시장의 크기와 성장 가능성. 프록시 지표 기반 (LLM 추정 X) |
| R Realizability | 1-5 | 1-2인이 실현 가능한 정도. 기술 난이도 + 데이터 확보 용이성 |
| V Validation | 1-5 | 시장 검증 통과 여부. 경쟁사 분석 + 수요 프록시 + 타이밍 |
| 기술 복잡도 | / 40 | 핵심 기술 스택의 난이도. low=40, medium=24, high=10 |
| 데이터 접근성 | / 25 | 필요 데이터의 확보 용이성. user_generated=25 → proprietary=4 |
| MVP 일정 | / 20 | 최소 기능 제품 구축 소요 기간. 2주=20, 1개월=12, 3개월=8 |
| API 보너스 | / 15 | 공공 API 활용 가능 시 보너스. 매칭 API가 있으면 가산 |
| 경쟁 분석 | / 20 | 경쟁사 검색 결과 기반. 적절한 경쟁 존재 = 시장 검증 |
| 시장 수요 | / 20 | 검색량, 뉴스 언급 등 프록시 지표. 실제 수요의 간접 증거 |
| 타이밍 | / 20 | 현재 트렌드와의 부합도. 규제/기술 변화 시점 적합성 |
| 수익 참조 | / 15 | 유사 비즈니스 모델의 수익 사례. 실제 과금 레퍼런스 존재 여부 |
| 곡괭이 적합 | / 15 | 곡괭이 전략 부합도. 도구/인프라 제공 관점 적합성 |
| 1인 구축 | / 10 | 혼자서 MVP 구축 가능 여부. 외부 의존성 최소화 정도 |