농산물 출하시기·가격예측 SaaS (기상·작황 데이터 결합 의사결정 도구 부재)
농업 기상 서비스(aWhere, Climavision) — 필지 단위 마이크로 알림 특화
스마트팜 노코드 제어 대시보드 (IoT 센서·자동화 조작 병목의 확장)
농가는 농촌진흥청 병해충 예찰, 기상청 특보, 도 농업기술원 공지를 각각 다른 사이트·앱에서 확인해야 하며, '내 필지'에 실제로 해당되는지 판단이 어렵다. 방제 적기를 하루 놓치면 피해 면적이 3-5배로 확산되어 연간 수백만 원 손실이 발생한다.
농가가 필지 주소·재배 품목을 등록하면 기상청 API + 병해충 예찰 데이터 + 위성 NDVI를 결합하여 '내 밭 기준' 위험도 점수를 매일 산출, 카카오알림톡으로 방제 타이밍 알림 발송. 위험 시 추천 약제·살포량까지 안내.
| N Novelty | 1-5 | 시장 내 유사 서비스 부재 정도. 경쟁사 0개 = 5, 10+개 = 1 |
| U Urgency | 1-5 | 사용자가 지금 당장 필요로 하는 긴급성. 트렌드 부합 + 시급성 |
| M Market | 1-5 | 타겟 시장의 크기와 성장 가능성. 프록시 지표 기반 (LLM 추정 X) |
| R Realizability | 1-5 | 1-2인이 실현 가능한 정도. 기술 난이도 + 데이터 확보 용이성 |
| V Validation | 1-5 | 시장 검증 통과 여부. 경쟁사 분석 + 수요 프록시 + 타이밍 |
| 기술 복잡도 | / 40 | 핵심 기술 스택의 난이도. low=40, medium=24, high=10 |
| 데이터 접근성 | / 25 | 필요 데이터의 확보 용이성. user_generated=25 → proprietary=4 |
| MVP 일정 | / 20 | 최소 기능 제품 구축 소요 기간. 2주=20, 1개월=12, 3개월=8 |
| API 보너스 | / 15 | 공공 API 활용 가능 시 보너스. 매칭 API가 있으면 가산 |
| 경쟁 분석 | / 20 | 경쟁사 검색 결과 기반. 적절한 경쟁 존재 = 시장 검증 |
| 시장 수요 | / 20 | 검색량, 뉴스 언급 등 프록시 지표. 실제 수요의 간접 증거 |
| 타이밍 | / 20 | 현재 트렌드와의 부합도. 규제/기술 변화 시점 적합성 |
| 수익 참조 | / 15 | 유사 비즈니스 모델의 수익 사례. 실제 과금 레퍼런스 존재 여부 |
| 곡괭이 적합 | / 15 | 곡괭이 전략 부합도. 도구/인프라 제공 관점 적합성 |
| 1인 구축 | / 10 | 혼자서 MVP 구축 가능 여부. 외부 의존성 최소화 정도 |