A
건보료 폭탄 사전 방어 캘린더
4.25
파생 체인
단계 1
클래리티 법안 — 가상자산 소득 과세 현실화
→
단계 2
투자소득 증가 시 건강보험 피부양자 탈락 리스크
→
단계 3
피부양자 탈락 → 지역건보 전환 시 월 보험료 3-5배 폭증 시점 예측 필요
문제
55세 전후 조기 퇴직자나 배우자가 자녀 직장건보 피부양자로 등록되어 있을 때, 금융소득(이자·배당·가상자산 양도)이 연 2,000만원을 초과하면 피부양자 자격이 박탈되어 지역건보로 강제 전환된다. 이때 월 건보료가 10만원 미만에서 40-80만원으로 급등하는데, 소득 발생 시점과 피부양자 판정 시점 사이에 시차가 있어 갑자기 통보받게 된다. 가상자산 과세 시행(2026년)으로 이 문제에 직면할 50대가 급증할 전망이나, 자신의 금융소득 합산액이 기준선에 얼마나 가까운지 실시간 추적하는 도구가 없다.
솔루션
웹에서 연간 예상 금융소득(이자, 배당, 가상자산 양도차익, 임대소득)을 항목별로 입력하면, (1) 피부양자 자격 유지/탈락 경계선까지 남은 금액을 실시간 표시, (2) 월별 소득 발생 캘린더에서 '이 시점에 이 매도를 하면 기준 초과' 경고, (3) 탈락 시 예상 월 건보료를 시뮬레이션한다. '매도를 내년으로 미루면 얼마 절약' 같은 타이밍 조정 시나리오도 비교한다.
NUMR-V Scores
NUMR-V Scoring System
| N Novelty | 1-5 | 시장 내 유사 서비스 부재 정도. 경쟁사 0개 = 5, 10+개 = 1 |
| U Urgency | 1-5 | 사용자가 지금 당장 필요로 하는 긴급성. 트렌드 부합 + 시급성 |
| M Market | 1-5 | 타겟 시장의 크기와 성장 가능성. 프록시 지표 기반 (LLM 추정 X) |
| R Realizability | 1-5 | 1-2인이 실현 가능한 정도. 기술 난이도 + 데이터 확보 용이성 |
| V Validation | 1-5 | 시장 검증 통과 여부. 경쟁사 분석 + 수요 프록시 + 타이밍 |
SaaS N=.15 U=.20 M=.15 R=.30 V=.20
Senior N=.25 U=.25 M=.05 R=.30 V=.15
실현성 (62%)
실현성 분석
| 기술 복잡도 | / 40 | 핵심 기술 스택의 난이도. low=40, medium=24, high=10 |
| 데이터 접근성 | / 25 | 필요 데이터의 확보 용이성. user_generated=25 → proprietary=4 |
| MVP 일정 | / 20 | 최소 기능 제품 구축 소요 기간. 2주=20, 1개월=12, 3개월=8 |
| API 보너스 | / 15 | 공공 API 활용 가능 시 보너스. 매칭 API가 있으면 가산 |
시장 검증 (67/100)
검증 분석
| 경쟁 분석 | / 20 | 경쟁사 검색 결과 기반. 적절한 경쟁 존재 = 시장 검증 |
| 시장 수요 | / 20 | 검색량, 뉴스 언급 등 프록시 지표. 실제 수요의 간접 증거 |
| 타이밍 | / 20 | 현재 트렌드와의 부합도. 규제/기술 변화 시점 적합성 |
| 수익 참조 | / 15 | 유사 비즈니스 모델의 수익 사례. 실제 과금 레퍼런스 존재 여부 |
| 곡괭이 적합 | / 15 | 곡괭이 전략 부합도. 도구/인프라 제공 관점 적합성 |
| 1인 구축 | / 10 | 혼자서 MVP 구축 가능 여부. 외부 의존성 최소화 정도 |
기술 요구사항
프론트엔드 [medium]
백엔드 [medium]