B
내 암호화폐 상속 시나리오 플래너
3.25
파생 체인
단계 1
클래리티 법안 — 가상자산 제도화 가속
→
단계 2
50대 가상자산 보유자의 상속·증여 세무 불확실성
→
단계 3
상속 시 지갑 접근 + 세금 + 신고 절차 통합 시나리오 설계
문제
50대 가상자산 보유자가 갑작스러운 사고·질병에 대비해 배우자·자녀에게 자산을 전달하려 할 때, 지갑 비밀번호·시드구문 전달 방법, 상속세 과세 기준일의 가격 산정, 거래소별 상속 신청 절차가 모두 다르고 한곳에 정리된 정보가 없다. 국세청 상속세 신고서에 가상자산을 어떻게 기재하는지조차 명확하지 않아, 세무사에게 맡기면 건당 100-300만원의 자문료가 발생하며, 그마저도 가상자산 전문 세무사를 찾기 어렵다.
솔루션
웹에서 보유 거래소·지갑 유형·자산 종류를 선택하면, (1) 거래소별 상속 신청 절차와 필요 서류 체크리스트, (2) 상속세 과세가액 산정 시뮬레이션(상속 시점 기준가 자동 계산), (3) 시드구문·비밀번호 안전 전달 가이드(법적 효력 있는 유언장 양식 포함)를 단계별로 제공한다. 2026년 가상자산 과세 시행 기준에 맞춰 세금 시나리오를 비교한다.
NUMR-V Scores
NUMR-V Scoring System
| N Novelty | 1-5 | 시장 내 유사 서비스 부재 정도. 경쟁사 0개 = 5, 10+개 = 1 |
| U Urgency | 1-5 | 사용자가 지금 당장 필요로 하는 긴급성. 트렌드 부합 + 시급성 |
| M Market | 1-5 | 타겟 시장의 크기와 성장 가능성. 프록시 지표 기반 (LLM 추정 X) |
| R Realizability | 1-5 | 1-2인이 실현 가능한 정도. 기술 난이도 + 데이터 확보 용이성 |
| V Validation | 1-5 | 시장 검증 통과 여부. 경쟁사 분석 + 수요 프록시 + 타이밍 |
SaaS N=.15 U=.20 M=.15 R=.30 V=.20
Senior N=.25 U=.25 M=.05 R=.30 V=.15
실현성 (61%)
실현성 분석
| 기술 복잡도 | / 40 | 핵심 기술 스택의 난이도. low=40, medium=24, high=10 |
| 데이터 접근성 | / 25 | 필요 데이터의 확보 용이성. user_generated=25 → proprietary=4 |
| MVP 일정 | / 20 | 최소 기능 제품 구축 소요 기간. 2주=20, 1개월=12, 3개월=8 |
| API 보너스 | / 15 | 공공 API 활용 가능 시 보너스. 매칭 API가 있으면 가산 |
시장 검증 (56/100)
검증 분석
| 경쟁 분석 | / 20 | 경쟁사 검색 결과 기반. 적절한 경쟁 존재 = 시장 검증 |
| 시장 수요 | / 20 | 검색량, 뉴스 언급 등 프록시 지표. 실제 수요의 간접 증거 |
| 타이밍 | / 20 | 현재 트렌드와의 부합도. 규제/기술 변화 시점 적합성 |
| 수익 참조 | / 15 | 유사 비즈니스 모델의 수익 사례. 실제 과금 레퍼런스 존재 여부 |
| 곡괭이 적합 | / 15 | 곡괭이 전략 부합도. 도구/인프라 제공 관점 적합성 |
| 1인 구축 | / 10 | 혼자서 MVP 구축 가능 여부. 외부 의존성 최소화 정도 |
기술 요구사항
프론트엔드 [medium]
백엔드 [medium]