B
우리 동네 노인복지관 프로그램 비교
3.50
파생 체인
단계 1
싱가포르 대통령 방문·고령화 정책 논의
→
단계 2
한국 고령화 대응 지역 복지 인프라 접근성 문제
→
단계 3
복지관·주민센터·평생교육원 프로그램이 기관별로 흩어져 비교 불가
문제
55-65세가 은퇴 후 사회활동을 위해 동네 복지관·주민센터·평생교육원 프로그램을 찾으려면, 각 기관 홈페이지를 개별 방문해야 한다. 서울만 해도 복지관 480여 곳, 주민센터 424곳이 각각 다른 형식으로 프로그램을 게시한다. 같은 '스마트폰 활용' 강좌도 기관마다 수준·시간·비용이 달라 비교가 불가능하다. 결과적으로 집에서 가장 가까운 곳 하나만 확인하고, 더 적합한 프로그램을 놓친다.
솔루션
웹에서 주소를 입력하면 반경 3km 내 복지관·주민센터·평생교육원의 현재 모집 중인 프로그램을 카테고리별(건강, IT, 취미, 자격증, 사회참여)로 통합 비교한다. 수준(입문/중급/심화), 요일·시간대, 수강료, 잔여석을 한 화면에 보여주고, 관심 프로그램 알림을 설정할 수 있다.
NUMR-V Scores
NUMR-V Scoring System
| N Novelty | 1-5 | 시장 내 유사 서비스 부재 정도. 경쟁사 0개 = 5, 10+개 = 1 |
| U Urgency | 1-5 | 사용자가 지금 당장 필요로 하는 긴급성. 트렌드 부합 + 시급성 |
| M Market | 1-5 | 타겟 시장의 크기와 성장 가능성. 프록시 지표 기반 (LLM 추정 X) |
| R Realizability | 1-5 | 1-2인이 실현 가능한 정도. 기술 난이도 + 데이터 확보 용이성 |
| V Validation | 1-5 | 시장 검증 통과 여부. 경쟁사 분석 + 수요 프록시 + 타이밍 |
SaaS N=.15 U=.20 M=.15 R=.30 V=.20
Senior N=.25 U=.25 M=.05 R=.30 V=.15
실현성 (68%)
실현성 분석
| 기술 복잡도 | / 40 | 핵심 기술 스택의 난이도. low=40, medium=24, high=10 |
| 데이터 접근성 | / 25 | 필요 데이터의 확보 용이성. user_generated=25 → proprietary=4 |
| MVP 일정 | / 20 | 최소 기능 제품 구축 소요 기간. 2주=20, 1개월=12, 3개월=8 |
| API 보너스 | / 15 | 공공 API 활용 가능 시 보너스. 매칭 API가 있으면 가산 |
시장 검증 (64/100)
검증 분석
| 경쟁 분석 | / 20 | 경쟁사 검색 결과 기반. 적절한 경쟁 존재 = 시장 검증 |
| 시장 수요 | / 20 | 검색량, 뉴스 언급 등 프록시 지표. 실제 수요의 간접 증거 |
| 타이밍 | / 20 | 현재 트렌드와의 부합도. 규제/기술 변화 시점 적합성 |
| 수익 참조 | / 15 | 유사 비즈니스 모델의 수익 사례. 실제 과금 레퍼런스 존재 여부 |
| 곡괭이 적합 | / 15 | 곡괭이 전략 부합도. 도구/인프라 제공 관점 적합성 |
| 1인 구축 | / 10 | 혼자서 MVP 구축 가능 여부. 외부 의존성 최소화 정도 |
기술 요구사항
프론트엔드 [medium]
데이터 파이프라인 [medium]
백엔드 [low]