80대 부모를 둔 52세 직장인이 부모의 장기요양등급 신청 적기를 판단하지 못해 혜택을 수개월~수년간 놓친다. 요양등급 판정 기준(52개 항목)은 공개되어 있지만 일반인이 이해하기 어렵고, '우리 어머니가 몇 등급을 받을 수 있는지' 사전에 가늠할 방법이 없다. 등급 신청 후 탈락하면 재신청까지 6개월을 기다려야 하므로, 준비 없이 신청했다가 탈락하는 손실이 크다. 현재 요양보호사나 사회복지사에게 비공식으로 물어보는 것이 유일한 방법이다.
웹에서 (1) 부모님의 일상생활 능력을 52개 항목 기반 간소화 설문(15문항)으로 입력하면, (2) 예상 요양등급과 판정 점수 범위를 제시하고, (3) 현재 상태에서 등급 인정 가능성을 높이기 위해 의사 소견서에 반드시 포함해야 할 항목을 안내한다. (4) 등급별 이용 가능한 재가·시설 서비스와 본인부담금도 함께 비교.
| N Novelty | 1-5 | 시장 내 유사 서비스 부재 정도. 경쟁사 0개 = 5, 10+개 = 1 |
| U Urgency | 1-5 | 사용자가 지금 당장 필요로 하는 긴급성. 트렌드 부합 + 시급성 |
| M Market | 1-5 | 타겟 시장의 크기와 성장 가능성. 프록시 지표 기반 (LLM 추정 X) |
| R Realizability | 1-5 | 1-2인이 실현 가능한 정도. 기술 난이도 + 데이터 확보 용이성 |
| V Validation | 1-5 | 시장 검증 통과 여부. 경쟁사 분석 + 수요 프록시 + 타이밍 |
| 기술 복잡도 | / 40 | 핵심 기술 스택의 난이도. low=40, medium=24, high=10 |
| 데이터 접근성 | / 25 | 필요 데이터의 확보 용이성. user_generated=25 → proprietary=4 |
| MVP 일정 | / 20 | 최소 기능 제품 구축 소요 기간. 2주=20, 1개월=12, 3개월=8 |
| API 보너스 | / 15 | 공공 API 활용 가능 시 보너스. 매칭 API가 있으면 가산 |
| 경쟁 분석 | / 20 | 경쟁사 검색 결과 기반. 적절한 경쟁 존재 = 시장 검증 |
| 시장 수요 | / 20 | 검색량, 뉴스 언급 등 프록시 지표. 실제 수요의 간접 증거 |
| 타이밍 | / 20 | 현재 트렌드와의 부합도. 규제/기술 변화 시점 적합성 |
| 수익 참조 | / 15 | 유사 비즈니스 모델의 수익 사례. 실제 과금 레퍼런스 존재 여부 |
| 곡괭이 적합 | / 15 | 곡괭이 전략 부합도. 도구/인프라 제공 관점 적합성 |
| 1인 구축 | / 10 | 혼자서 MVP 구축 가능 여부. 외부 의존성 최소화 정도 |