B
은퇴 후 월 현금흐름 설계기
4.00
파생 체인
단계 1
AI 시대 고용 불안
→
단계 2
50대 조기퇴직 가속
→
단계 3
퇴직 후 수입원 다변화 설계
→
단계 4
연금+근로+금융소득 조합별 세후 현금흐름 최적화
문제
57세 조기퇴직자가 퇴직 후 월 생활비 350만원을 확보하려면 국민연금(수령 시점 선택), 퇴직연금(일시금 vs 연금), 개인연금, 파트타임 근로소득, 금융소득을 조합해야 한다. 각 수입원마다 세율 구간이 다르고 건보료 산정 기준도 다르기 때문에, 조합을 바꾸면 세후 실수령액이 월 50-80만원까지 차이난다. 현재 이 조합 최적화를 해주는 곳은 유료 재무설계사(회당 30-50만원)뿐이며, 본인이 직접 계산하려면 국민연금공단·국세청·건보공단 3개 사이트를 오가며 5-6시간이 소요된다.
솔루션
웹에서 (1) 예상 연금액, 퇴직금, 금융자산, 희망 근로소득을 입력하면 (2) 60세·62세·65세 등 시나리오별로 월 세후 실수령액과 건보료를 자동 계산하고, (3) 최적 조합 3가지를 비교표로 제시한다. 국민연금 수령 시점, 퇴직연금 수령 방식, 금융소득 분리과세 기준 등을 반영한 실질적 시뮬레이션.
NUMR-V Scores
NUMR-V Scoring System
| N Novelty | 1-5 | 시장 내 유사 서비스 부재 정도. 경쟁사 0개 = 5, 10+개 = 1 |
| U Urgency | 1-5 | 사용자가 지금 당장 필요로 하는 긴급성. 트렌드 부합 + 시급성 |
| M Market | 1-5 | 타겟 시장의 크기와 성장 가능성. 프록시 지표 기반 (LLM 추정 X) |
| R Realizability | 1-5 | 1-2인이 실현 가능한 정도. 기술 난이도 + 데이터 확보 용이성 |
| V Validation | 1-5 | 시장 검증 통과 여부. 경쟁사 분석 + 수요 프록시 + 타이밍 |
SaaS N=.15 U=.20 M=.15 R=.30 V=.20
Senior N=.25 U=.25 M=.05 R=.30 V=.15
실현성 (70%)
실현성 분석
| 기술 복잡도 | / 40 | 핵심 기술 스택의 난이도. low=40, medium=24, high=10 |
| 데이터 접근성 | / 25 | 필요 데이터의 확보 용이성. user_generated=25 → proprietary=4 |
| MVP 일정 | / 20 | 최소 기능 제품 구축 소요 기간. 2주=20, 1개월=12, 3개월=8 |
| API 보너스 | / 15 | 공공 API 활용 가능 시 보너스. 매칭 API가 있으면 가산 |
시장 검증 (60/100)
검증 분석
| 경쟁 분석 | / 20 | 경쟁사 검색 결과 기반. 적절한 경쟁 존재 = 시장 검증 |
| 시장 수요 | / 20 | 검색량, 뉴스 언급 등 프록시 지표. 실제 수요의 간접 증거 |
| 타이밍 | / 20 | 현재 트렌드와의 부합도. 규제/기술 변화 시점 적합성 |
| 수익 참조 | / 15 | 유사 비즈니스 모델의 수익 사례. 실제 과금 레퍼런스 존재 여부 |
| 곡괭이 적합 | / 15 | 곡괭이 전략 부합도. 도구/인프라 제공 관점 적합성 |
| 1인 구축 | / 10 | 혼자서 MVP 구축 가능 여부. 외부 의존성 최소화 정도 |
기술 요구사항
프론트엔드 [medium]
백엔드 [medium]
데이터 파이프라인 [low]