B
트로트 공연 정산 매니저
3.70
파생 체인
단계 1
전국노래자랑 등 트로트 공연 문화 활성화
→
단계 2
지방 공연 기획사 운영 도구
→
단계 3
공연 정산·출연료 관리 자동화 서비스
문제
전국노래자랑 부활 등으로 지방 중소 공연기획사(직원 1-3명)의 트로트·가요 공연 건수가 급증하고 있다. 그러나 출연자별 출연료, 지자체 보조금, 스폰서 분배, 티켓 수익 정산을 엑셀로 수작업 처리하면서 공연 1건당 정산에 3-5일, 정산 오류로 인한 분쟁이 연 2-3회 발생한다. 공연당 정산 인건비만 30-50만원이 낭비된다.
솔루션
(1) 공연별 수입(티켓·스폰서·보조금)과 지출(출연료·장비·장소) 항목을 템플릿으로 입력하면 출연자·스태프별 정산서를 자동 생성, (2) 원천징수(3.3%) 자동 계산 및 세금계산서 연동, (3) 카카오톡/문자로 출연자에게 정산 내역 자동 발송. 공연 특화 정산 템플릿과 원천징수 자동화가 일반 회계 소프트웨어 대비 차별점.
NUMR-V Scores
NUMR-V Scoring System
| N Novelty | 1-5 | 시장 내 유사 서비스 부재 정도. 경쟁사 0개 = 5, 10+개 = 1 |
| U Urgency | 1-5 | 사용자가 지금 당장 필요로 하는 긴급성. 트렌드 부합 + 시급성 |
| M Market | 1-5 | 타겟 시장의 크기와 성장 가능성. 프록시 지표 기반 (LLM 추정 X) |
| R Realizability | 1-5 | 1-2인이 실현 가능한 정도. 기술 난이도 + 데이터 확보 용이성 |
| V Validation | 1-5 | 시장 검증 통과 여부. 경쟁사 분석 + 수요 프록시 + 타이밍 |
SaaS N=.15 U=.20 M=.15 R=.30 V=.20
Senior N=.25 U=.25 M=.05 R=.30 V=.15
실현성 (74%)
실현성 분석
| 기술 복잡도 | / 40 | 핵심 기술 스택의 난이도. low=40, medium=24, high=10 |
| 데이터 접근성 | / 25 | 필요 데이터의 확보 용이성. user_generated=25 → proprietary=4 |
| MVP 일정 | / 20 | 최소 기능 제품 구축 소요 기간. 2주=20, 1개월=12, 3개월=8 |
| API 보너스 | / 15 | 공공 API 활용 가능 시 보너스. 매칭 API가 있으면 가산 |
시장 검증 (71/100)
검증 분석
| 경쟁 분석 | / 20 | 경쟁사 검색 결과 기반. 적절한 경쟁 존재 = 시장 검증 |
| 시장 수요 | / 20 | 검색량, 뉴스 언급 등 프록시 지표. 실제 수요의 간접 증거 |
| 타이밍 | / 20 | 현재 트렌드와의 부합도. 규제/기술 변화 시점 적합성 |
| 수익 참조 | / 15 | 유사 비즈니스 모델의 수익 사례. 실제 과금 레퍼런스 존재 여부 |
| 곡괭이 적합 | / 15 | 곡괭이 전략 부합도. 도구/인프라 제공 관점 적합성 |
| 1인 구축 | / 10 | 혼자서 MVP 구축 가능 여부. 외부 의존성 최소화 정도 |
기술 요구사항
백엔드 [medium]
프론트엔드 [low]
인프라 [low]