B
트로트 공연 정산 매니저
3.70
Derivation Chain
Step 1
전국노래자랑 등 트로트 공연 문화 활성화
→
Step 2
지방 공연 기획사 운영 도구
→
Step 3
공연 정산·출연료 관리 자동화 서비스
Problem
전국노래자랑 부활 등으로 지방 중소 공연기획사(직원 1-3명)의 트로트·가요 공연 건수가 급증하고 있다. 그러나 출연자별 출연료, 지자체 보조금, 스폰서 분배, 티켓 수익 정산을 엑셀로 수작업 처리하면서 공연 1건당 정산에 3-5일, 정산 오류로 인한 분쟁이 연 2-3회 발생한다. 공연당 정산 인건비만 30-50만원이 낭비된다.
Solution
(1) 공연별 수입(티켓·스폰서·보조금)과 지출(출연료·장비·장소) 항목을 템플릿으로 입력하면 출연자·스태프별 정산서를 자동 생성, (2) 원천징수(3.3%) 자동 계산 및 세금계산서 연동, (3) 카카오톡/문자로 출연자에게 정산 내역 자동 발송. 공연 특화 정산 템플릿과 원천징수 자동화가 일반 회계 소프트웨어 대비 차별점.
NUMR-V Scores
NUMR-V Scoring System
| N Novelty | 1-5 | How uncommon the service is in market context. |
| U Urgency | 1-5 | How urgently users need this problem solved now. |
| M Market | 1-5 | Market size and growth potential from proxy indicators. |
| R Realizability | 1-5 | Buildability for a small team with realistic constraints. |
| V Validation | 1-5 | Validation signal quality from competition and demand data. |
SaaS N=.15 U=.20 M=.15 R=.30 V=.20
Senior N=.25 U=.25 M=.05 R=.30 V=.15
Feasibility (74%)
Data Availability
19.4/25
Feasibility Breakdown
| Tech Complexity | / 40 | Difficulty of core implementation stack. |
| Data Availability | / 25 | Practical availability and cost of required data. |
| MVP Timeline | / 20 | Expected time to ship a usable MVP. |
| API Bonus | / 15 | Bonus for viable public API leverage. |
Market Validation (71/100)
Validation Breakdown
| Competition | / 20 | Signal quality from competitor landscape. |
| Market Demand | / 20 | Demand proxies from search and mention patterns. |
| Timing | / 20 | Fit with current shifts in tech, behavior, and regulation. |
| Revenue Signals | / 15 | Reference evidence for monetization viability. |
| Pick-Axe Fit | / 15 | How well the concept serves participants in a trend. |
| Solo Buildability | / 10 | Practicality for lean-team implementation. |
Technical Requirements
백엔드 [medium]
프론트엔드 [low]
인프라 [low]