B
레거시UI 현대화 진단서
3.30
파생 체인
단계 1
Windows 95 UI 사례 연구 재조명(UX 엔지니어링 관심)
→
단계 2
레거시 시스템 UI 현대화 수요
→
단계 3
현대화 대상 UI의 UX 감사 자동화 및 개선 로드맵 생성
문제
직원 10~100인 중소 IT 에이전시·SI 업체가 공공기관·중견기업의 레거시 시스템(10~20년 된 윈폼/MFC/JSP) UI 현대화 프로젝트를 수주할 때, 현행 UX 문제점 분석에 컨설턴트 비용 500~2000만원, 기간 2~4주가 소요된다. 소규모 프로젝트에서는 이 초기 분석 비용이 수지타산을 맞추기 어렵게 만든다.
솔루션
레거시 시스템의 스크린샷·화면 녹화를 업로드하면, AI가 UX 휴리스틱 평가(닐슨 10원칙 기반)를 자동 수행하고, 화면별 개선 우선순위·예상 공수·현대화 로드맵을 포함한 진단 리포트를 생성. 제안서 첨부용 PDF 자동 생성.
NUMR-V Scores
NUMR-V Scoring System
| N Novelty | 1-5 | 시장 내 유사 서비스 부재 정도. 경쟁사 0개 = 5, 10+개 = 1 |
| U Urgency | 1-5 | 사용자가 지금 당장 필요로 하는 긴급성. 트렌드 부합 + 시급성 |
| M Market | 1-5 | 타겟 시장의 크기와 성장 가능성. 프록시 지표 기반 (LLM 추정 X) |
| R Realizability | 1-5 | 1-2인이 실현 가능한 정도. 기술 난이도 + 데이터 확보 용이성 |
| V Validation | 1-5 | 시장 검증 통과 여부. 경쟁사 분석 + 수요 프록시 + 타이밍 |
SaaS N=.15 U=.20 M=.15 R=.30 V=.20
Senior N=.25 U=.25 M=.05 R=.30 V=.15
실현성 (74%)
실현성 분석
| 기술 복잡도 | / 40 | 핵심 기술 스택의 난이도. low=40, medium=24, high=10 |
| 데이터 접근성 | / 25 | 필요 데이터의 확보 용이성. user_generated=25 → proprietary=4 |
| MVP 일정 | / 20 | 최소 기능 제품 구축 소요 기간. 2주=20, 1개월=12, 3개월=8 |
| API 보너스 | / 15 | 공공 API 활용 가능 시 보너스. 매칭 API가 있으면 가산 |
시장 검증 (56/100)
검증 분석
| 경쟁 분석 | / 20 | 경쟁사 검색 결과 기반. 적절한 경쟁 존재 = 시장 검증 |
| 시장 수요 | / 20 | 검색량, 뉴스 언급 등 프록시 지표. 실제 수요의 간접 증거 |
| 타이밍 | / 20 | 현재 트렌드와의 부합도. 규제/기술 변화 시점 적합성 |
| 수익 참조 | / 15 | 유사 비즈니스 모델의 수익 사례. 실제 과금 레퍼런스 존재 여부 |
| 곡괭이 적합 | / 15 | 곡괭이 전략 부합도. 도구/인프라 제공 관점 적합성 |
| 1인 구축 | / 10 | 혼자서 MVP 구축 가능 여부. 외부 의존성 최소화 정도 |
기술 요구사항
AI/ML [medium]
백엔드 [medium]
프론트엔드 [low]