A
AI산출물 계약 조항 검수
4.05
파생 체인
단계 1
AI 범람 속 인간 제작 가치 급등
→
단계 2
AI/인간 제작 구분이 계약 조건화
→
단계 3
AI산출물 관련 계약 조항 자동 검수 서비스
문제
마케팅 에이전시·콘텐츠 스튜디오(직원 5~30인)가 클라이언트와 납품 계약 시, AI 활용 범위·저작권 귀속·2차 가공 권한 등을 명시해야 하는 조항이 급증했다. 법무팀 없이 건당 30~50만원 외부 법률 자문을 받거나, 모호한 조항으로 사후 분쟁에 노출되어 연간 200~500만원의 불필요한 비용이 발생한다.
솔루션
납품 계약서를 업로드하면 AI 관련 조항(저작권 귀속, AI 사용 고지 의무, 2차 저작물 권한)을 자동 식별하고, 업종별 표준 조항 템플릿과 비교하여 위험 요소를 하이라이트. 수정 제안과 업종별 판례 링크를 함께 제공.
NUMR-V Scores
NUMR-V Scoring System
| N Novelty | 1-5 | 시장 내 유사 서비스 부재 정도. 경쟁사 0개 = 5, 10+개 = 1 |
| U Urgency | 1-5 | 사용자가 지금 당장 필요로 하는 긴급성. 트렌드 부합 + 시급성 |
| M Market | 1-5 | 타겟 시장의 크기와 성장 가능성. 프록시 지표 기반 (LLM 추정 X) |
| R Realizability | 1-5 | 1-2인이 실현 가능한 정도. 기술 난이도 + 데이터 확보 용이성 |
| V Validation | 1-5 | 시장 검증 통과 여부. 경쟁사 분석 + 수요 프록시 + 타이밍 |
SaaS N=.15 U=.20 M=.15 R=.30 V=.20
Senior N=.25 U=.25 M=.05 R=.30 V=.15
실현성 (73%)
실현성 분석
| 기술 복잡도 | / 40 | 핵심 기술 스택의 난이도. low=40, medium=24, high=10 |
| 데이터 접근성 | / 25 | 필요 데이터의 확보 용이성. user_generated=25 → proprietary=4 |
| MVP 일정 | / 20 | 최소 기능 제품 구축 소요 기간. 2주=20, 1개월=12, 3개월=8 |
| API 보너스 | / 15 | 공공 API 활용 가능 시 보너스. 매칭 API가 있으면 가산 |
시장 검증 (58/100)
검증 분석
| 경쟁 분석 | / 20 | 경쟁사 검색 결과 기반. 적절한 경쟁 존재 = 시장 검증 |
| 시장 수요 | / 20 | 검색량, 뉴스 언급 등 프록시 지표. 실제 수요의 간접 증거 |
| 타이밍 | / 20 | 현재 트렌드와의 부합도. 규제/기술 변화 시점 적합성 |
| 수익 참조 | / 15 | 유사 비즈니스 모델의 수익 사례. 실제 과금 레퍼런스 존재 여부 |
| 곡괭이 적합 | / 15 | 곡괭이 전략 부합도. 도구/인프라 제공 관점 적합성 |
| 1인 구축 | / 10 | 혼자서 MVP 구축 가능 여부. 외부 의존성 최소화 정도 |
기술 요구사항
백엔드 [medium]
AI/ML [medium]
프론트엔드 [low]