A
AI산출물 계약 조항 검수
4.05
Derivation Chain
Step 1
AI 범람 속 인간 제작 가치 급등
→
Step 2
AI/인간 제작 구분이 계약 조건화
→
Step 3
AI산출물 관련 계약 조항 자동 검수 서비스
Problem
마케팅 에이전시·콘텐츠 스튜디오(직원 5~30인)가 클라이언트와 납품 계약 시, AI 활용 범위·저작권 귀속·2차 가공 권한 등을 명시해야 하는 조항이 급증했다. 법무팀 없이 건당 30~50만원 외부 법률 자문을 받거나, 모호한 조항으로 사후 분쟁에 노출되어 연간 200~500만원의 불필요한 비용이 발생한다.
Solution
납품 계약서를 업로드하면 AI 관련 조항(저작권 귀속, AI 사용 고지 의무, 2차 저작물 권한)을 자동 식별하고, 업종별 표준 조항 템플릿과 비교하여 위험 요소를 하이라이트. 수정 제안과 업종별 판례 링크를 함께 제공.
NUMR-V Scores
NUMR-V Scoring System
| N Novelty | 1-5 | How uncommon the service is in market context. |
| U Urgency | 1-5 | How urgently users need this problem solved now. |
| M Market | 1-5 | Market size and growth potential from proxy indicators. |
| R Realizability | 1-5 | Buildability for a small team with realistic constraints. |
| V Validation | 1-5 | Validation signal quality from competition and demand data. |
SaaS N=.15 U=.20 M=.15 R=.30 V=.20
Senior N=.25 U=.25 M=.05 R=.30 V=.15
Feasibility (73%)
Data Availability
23.3/25
Feasibility Breakdown
| Tech Complexity | / 40 | Difficulty of core implementation stack. |
| Data Availability | / 25 | Practical availability and cost of required data. |
| MVP Timeline | / 20 | Expected time to ship a usable MVP. |
| API Bonus | / 15 | Bonus for viable public API leverage. |
Market Validation (58/100)
Validation Breakdown
| Competition | / 20 | Signal quality from competitor landscape. |
| Market Demand | / 20 | Demand proxies from search and mention patterns. |
| Timing | / 20 | Fit with current shifts in tech, behavior, and regulation. |
| Revenue Signals | / 15 | Reference evidence for monetization viability. |
| Pick-Axe Fit | / 15 | How well the concept serves participants in a trend. |
| Solo Buildability | / 10 | Practicality for lean-team implementation. |
Technical Requirements
백엔드 [medium]
AI/ML [medium]
프론트엔드 [low]