50대 직장인이 챗GPT 플러스, 코파일럿, 미드저니, 네이버 클로바 등 AI 서비스를 호기심에 유료 구독했으나, 실제 월 사용 횟수가 2-3회 이하인 서비스가 평균 1.5개이다. 여기에 기존 디지털 구독(넷플릭스, 유튜브 프리미엄, 클라우드 저장소 등)까지 합산하면 월 5-15만 원이 자동결제되고 있으나, 어떤 카드에서 얼마가 빠져나가는지 전체를 파악하기 어렵다. 특히 AI 서비스는 달러 결제라 환율에 따라 금액이 변동하여 더 관리가 어렵다.
카드 결제 내역(문자 또는 스크린샷)을 입력하면 구독 서비스를 자동 분류하고, 각 서비스의 '실사용 빈도 대비 비용'을 계산하여 해지 우선순위를 추천한다. AI 서비스별 무료 대체재(무료 티어, 오픈소스 대안)를 안내하고, 해지 방법 단계별 가이드를 제공한다.
| N Novelty | 1-5 | 시장 내 유사 서비스 부재 정도. 경쟁사 0개 = 5, 10+개 = 1 |
| U Urgency | 1-5 | 사용자가 지금 당장 필요로 하는 긴급성. 트렌드 부합 + 시급성 |
| M Market | 1-5 | 타겟 시장의 크기와 성장 가능성. 프록시 지표 기반 (LLM 추정 X) |
| R Realizability | 1-5 | 1-2인이 실현 가능한 정도. 기술 난이도 + 데이터 확보 용이성 |
| V Validation | 1-5 | 시장 검증 통과 여부. 경쟁사 분석 + 수요 프록시 + 타이밍 |
| 기술 복잡도 | / 40 | 핵심 기술 스택의 난이도. low=40, medium=24, high=10 |
| 데이터 접근성 | / 25 | 필요 데이터의 확보 용이성. user_generated=25 → proprietary=4 |
| MVP 일정 | / 20 | 최소 기능 제품 구축 소요 기간. 2주=20, 1개월=12, 3개월=8 |
| API 보너스 | / 15 | 공공 API 활용 가능 시 보너스. 매칭 API가 있으면 가산 |
| 경쟁 분석 | / 20 | 경쟁사 검색 결과 기반. 적절한 경쟁 존재 = 시장 검증 |
| 시장 수요 | / 20 | 검색량, 뉴스 언급 등 프록시 지표. 실제 수요의 간접 증거 |
| 타이밍 | / 20 | 현재 트렌드와의 부합도. 규제/기술 변화 시점 적합성 |
| 수익 참조 | / 15 | 유사 비즈니스 모델의 수익 사례. 실제 과금 레퍼런스 존재 여부 |
| 곡괭이 적합 | / 15 | 곡괭이 전략 부합도. 도구/인프라 제공 관점 적합성 |
| 1인 구축 | / 10 | 혼자서 MVP 구축 가능 여부. 외부 의존성 최소화 정도 |