B
중동 위기 시 내 펀드·ETF 중동 노출도 점검
2.95
파생 체인
단계 1
이란 공습·중동 전쟁 긴장
→
단계 2
50대 투자자 자산 방어 관심
→
단계 3
전쟁 리스크 → 내 펀드/ETF가 중동에 얼마나 노출되어 있는지 모름
문제
이란 공습, 이스라엘 전쟁 뉴스를 본 50대 투자자가 자기 펀드·ETF가 중동 지역에 얼마나 노출되어 있는지 확인하고 싶지만, 펀드 보유 종목을 일일이 확인해야 한다. 특히 글로벌 ETF, 원유 관련 펀드, 신흥국 펀드 안에 중동 비중이 숨어 있어서, '내 포트폴리오의 중동 노출도'를 종합적으로 파악할 수 없다. 증권사 앱은 개별 펀드 보유 종목은 보여주지만 '중동 관련 비중 합계'를 계산해주지 않는다.
솔루션
웹에서 보유 펀드·ETF 종목명을 입력하면(또는 증권사 보유 현황 스크린샷 업로드), 각 펀드의 투자 설명서에서 중동 관련 편입 비중을 추출하여 포트폴리오 전체의 '중동 노출도'를 백분율로 계산한다. 유가 연동 종목, 중동 매출 비중 높은 기업(건설, 플랜트) 간접 노출도 포함. 노출도가 높을 경우 리밸런싱 시나리오를 제시.
NUMR-V Scores
NUMR-V Scoring System
| N Novelty | 1-5 | 시장 내 유사 서비스 부재 정도. 경쟁사 0개 = 5, 10+개 = 1 |
| U Urgency | 1-5 | 사용자가 지금 당장 필요로 하는 긴급성. 트렌드 부합 + 시급성 |
| M Market | 1-5 | 타겟 시장의 크기와 성장 가능성. 프록시 지표 기반 (LLM 추정 X) |
| R Realizability | 1-5 | 1-2인이 실현 가능한 정도. 기술 난이도 + 데이터 확보 용이성 |
| V Validation | 1-5 | 시장 검증 통과 여부. 경쟁사 분석 + 수요 프록시 + 타이밍 |
SaaS N=.15 U=.20 M=.15 R=.30 V=.20
Senior N=.25 U=.25 M=.05 R=.30 V=.15
실현성 (48%)
실현성 분석
| 기술 복잡도 | / 40 | 핵심 기술 스택의 난이도. low=40, medium=24, high=10 |
| 데이터 접근성 | / 25 | 필요 데이터의 확보 용이성. user_generated=25 → proprietary=4 |
| MVP 일정 | / 20 | 최소 기능 제품 구축 소요 기간. 2주=20, 1개월=12, 3개월=8 |
| API 보너스 | / 15 | 공공 API 활용 가능 시 보너스. 매칭 API가 있으면 가산 |
시장 검증 (57/100)
검증 분석
| 경쟁 분석 | / 20 | 경쟁사 검색 결과 기반. 적절한 경쟁 존재 = 시장 검증 |
| 시장 수요 | / 20 | 검색량, 뉴스 언급 등 프록시 지표. 실제 수요의 간접 증거 |
| 타이밍 | / 20 | 현재 트렌드와의 부합도. 규제/기술 변화 시점 적합성 |
| 수익 참조 | / 15 | 유사 비즈니스 모델의 수익 사례. 실제 과금 레퍼런스 존재 여부 |
| 곡괭이 적합 | / 15 | 곡괭이 전략 부합도. 도구/인프라 제공 관점 적합성 |
| 1인 구축 | / 10 | 혼자서 MVP 구축 가능 여부. 외부 의존성 최소화 정도 |
기술 요구사항
프론트엔드 [medium]
백엔드 [high]