B
중동 위기 시 내 펀드·ETF 중동 노출도 점검
2.95
Derivation Chain
Step 1
이란 공습·중동 전쟁 긴장
→
Step 2
50대 투자자 자산 방어 관심
→
Step 3
전쟁 리스크 → 내 펀드/ETF가 중동에 얼마나 노출되어 있는지 모름
Problem
이란 공습, 이스라엘 전쟁 뉴스를 본 50대 투자자가 자기 펀드·ETF가 중동 지역에 얼마나 노출되어 있는지 확인하고 싶지만, 펀드 보유 종목을 일일이 확인해야 한다. 특히 글로벌 ETF, 원유 관련 펀드, 신흥국 펀드 안에 중동 비중이 숨어 있어서, '내 포트폴리오의 중동 노출도'를 종합적으로 파악할 수 없다. 증권사 앱은 개별 펀드 보유 종목은 보여주지만 '중동 관련 비중 합계'를 계산해주지 않는다.
Solution
웹에서 보유 펀드·ETF 종목명을 입력하면(또는 증권사 보유 현황 스크린샷 업로드), 각 펀드의 투자 설명서에서 중동 관련 편입 비중을 추출하여 포트폴리오 전체의 '중동 노출도'를 백분율로 계산한다. 유가 연동 종목, 중동 매출 비중 높은 기업(건설, 플랜트) 간접 노출도 포함. 노출도가 높을 경우 리밸런싱 시나리오를 제시.
NUMR-V Scores
NUMR-V Scoring System
| N Novelty | 1-5 | How uncommon the service is in market context. |
| U Urgency | 1-5 | How urgently users need this problem solved now. |
| M Market | 1-5 | Market size and growth potential from proxy indicators. |
| R Realizability | 1-5 | Buildability for a small team with realistic constraints. |
| V Validation | 1-5 | Validation signal quality from competition and demand data. |
SaaS N=.15 U=.20 M=.15 R=.30 V=.20
Senior N=.25 U=.25 M=.05 R=.30 V=.15
Feasibility (48%)
Data Availability
22.5/25
Feasibility Breakdown
| Tech Complexity | / 40 | Difficulty of core implementation stack. |
| Data Availability | / 25 | Practical availability and cost of required data. |
| MVP Timeline | / 20 | Expected time to ship a usable MVP. |
| API Bonus | / 15 | Bonus for viable public API leverage. |
Market Validation (57/100)
Validation Breakdown
| Competition | / 20 | Signal quality from competitor landscape. |
| Market Demand | / 20 | Demand proxies from search and mention patterns. |
| Timing | / 20 | Fit with current shifts in tech, behavior, and regulation. |
| Revenue Signals | / 15 | Reference evidence for monetization viability. |
| Pick-Axe Fit | / 15 | How well the concept serves participants in a trend. |
| Solo Buildability | / 10 | Practicality for lean-team implementation. |
Technical Requirements
프론트엔드 [medium]
백엔드 [high]