B
재난 시 부모님 대피 맞춤 계획표
2.85
파생 체인
단계 1
공공 재난안전 데이터 개방
→
단계 2
40-60대 부모 돌봄 책임 증가
→
단계 3
고령 부모의 재난 대피 계획 부재
문제
50대 직장인이 70-80대 부모와 떨어져 살면서 지진·화재·산불·폭우 등 재난 발생 시 부모님의 대피 경로, 가까운 대피소 위치, 비상연락 체계를 사전에 준비해두지 못하고 있다. 행안부 민방위 대피소 정보가 존재하지만 부모님 거주지 기준으로 맞춤화되어 있지 않고, 거동이 불편한 부모님의 이동 능력을 고려한 대피 계획을 수립할 도구가 없다. 실제 재난 시 연락이 안 되거나 대피소 위치를 모르는 상황이 발생한다.
솔루션
웹에서 부모님 거주지 주소와 거동 상태를 입력하면, 가장 가까운 대피소 3곳과 도보 이동 경로, 예상 소요시간을 자동 계산하여 맞춤 대피 계획서를 생성한다. 핵심 기능: (1) 거주지 기반 최근접 대피소 매칭 + 경사도 고려 경로, (2) 부모님 스마트폰에 원클릭 공유 (대피소 지도 + 비상연락처), (3) 재난 유형별(지진/화재/홍수) 맞춤 행동 체크리스트.
NUMR-V Scores
NUMR-V Scoring System
| N Novelty | 1-5 | 시장 내 유사 서비스 부재 정도. 경쟁사 0개 = 5, 10+개 = 1 |
| U Urgency | 1-5 | 사용자가 지금 당장 필요로 하는 긴급성. 트렌드 부합 + 시급성 |
| M Market | 1-5 | 타겟 시장의 크기와 성장 가능성. 프록시 지표 기반 (LLM 추정 X) |
| R Realizability | 1-5 | 1-2인이 실현 가능한 정도. 기술 난이도 + 데이터 확보 용이성 |
| V Validation | 1-5 | 시장 검증 통과 여부. 경쟁사 분석 + 수요 프록시 + 타이밍 |
SaaS N=.15 U=.20 M=.15 R=.30 V=.20
Senior N=.25 U=.25 M=.05 R=.30 V=.15
실현성 (71%)
실현성 분석
| 기술 복잡도 | / 40 | 핵심 기술 스택의 난이도. low=40, medium=24, high=10 |
| 데이터 접근성 | / 25 | 필요 데이터의 확보 용이성. user_generated=25 → proprietary=4 |
| MVP 일정 | / 20 | 최소 기능 제품 구축 소요 기간. 2주=20, 1개월=12, 3개월=8 |
| API 보너스 | / 15 | 공공 API 활용 가능 시 보너스. 매칭 API가 있으면 가산 |
시장 검증 (50/100)
검증 분석
| 경쟁 분석 | / 20 | 경쟁사 검색 결과 기반. 적절한 경쟁 존재 = 시장 검증 |
| 시장 수요 | / 20 | 검색량, 뉴스 언급 등 프록시 지표. 실제 수요의 간접 증거 |
| 타이밍 | / 20 | 현재 트렌드와의 부합도. 규제/기술 변화 시점 적합성 |
| 수익 참조 | / 15 | 유사 비즈니스 모델의 수익 사례. 실제 과금 레퍼런스 존재 여부 |
| 곡괭이 적합 | / 15 | 곡괭이 전략 부합도. 도구/인프라 제공 관점 적합성 |
| 1인 구축 | / 10 | 혼자서 MVP 구축 가능 여부. 외부 의존성 최소화 정도 |
기술 요구사항
프론트엔드 [medium]
백엔드 [low]