B
재난 시 부모님 대피 맞춤 계획표
2.85
Derivation Chain
Step 1
공공 재난안전 데이터 개방
→
Step 2
40-60대 부모 돌봄 책임 증가
→
Step 3
고령 부모의 재난 대피 계획 부재
Problem
50대 직장인이 70-80대 부모와 떨어져 살면서 지진·화재·산불·폭우 등 재난 발생 시 부모님의 대피 경로, 가까운 대피소 위치, 비상연락 체계를 사전에 준비해두지 못하고 있다. 행안부 민방위 대피소 정보가 존재하지만 부모님 거주지 기준으로 맞춤화되어 있지 않고, 거동이 불편한 부모님의 이동 능력을 고려한 대피 계획을 수립할 도구가 없다. 실제 재난 시 연락이 안 되거나 대피소 위치를 모르는 상황이 발생한다.
Solution
웹에서 부모님 거주지 주소와 거동 상태를 입력하면, 가장 가까운 대피소 3곳과 도보 이동 경로, 예상 소요시간을 자동 계산하여 맞춤 대피 계획서를 생성한다. 핵심 기능: (1) 거주지 기반 최근접 대피소 매칭 + 경사도 고려 경로, (2) 부모님 스마트폰에 원클릭 공유 (대피소 지도 + 비상연락처), (3) 재난 유형별(지진/화재/홍수) 맞춤 행동 체크리스트.
NUMR-V Scores
NUMR-V Scoring System
| N Novelty | 1-5 | How uncommon the service is in market context. |
| U Urgency | 1-5 | How urgently users need this problem solved now. |
| M Market | 1-5 | Market size and growth potential from proxy indicators. |
| R Realizability | 1-5 | Buildability for a small team with realistic constraints. |
| V Validation | 1-5 | Validation signal quality from competition and demand data. |
SaaS N=.15 U=.20 M=.15 R=.30 V=.20
Senior N=.25 U=.25 M=.05 R=.30 V=.15
Feasibility (71%)
Data Availability
19.2/25
Feasibility Breakdown
| Tech Complexity | / 40 | Difficulty of core implementation stack. |
| Data Availability | / 25 | Practical availability and cost of required data. |
| MVP Timeline | / 20 | Expected time to ship a usable MVP. |
| API Bonus | / 15 | Bonus for viable public API leverage. |
Market Validation (50/100)
Validation Breakdown
| Competition | / 20 | Signal quality from competitor landscape. |
| Market Demand | / 20 | Demand proxies from search and mention patterns. |
| Timing | / 20 | Fit with current shifts in tech, behavior, and regulation. |
| Revenue Signals | / 15 | Reference evidence for monetization viability. |
| Pick-Axe Fit | / 15 | How well the concept serves participants in a trend. |
| Solo Buildability | / 10 | Practicality for lean-team implementation. |
Technical Requirements
프론트엔드 [medium]
백엔드 [low]