B

박물관 콜라보 성과 리포트

3.00

파생 체인

단계 1 K-POP×문화재 콜라보 트렌드
단계 2 콜라보 기획사/박물관 대상 성과 측정 서비스
단계 3 콜라보 캠페인 ROI 자동 리포트

문제

블랙핑크×국립중앙박물관처럼 K-POP과 문화기관 콜라보가 급증하지만, 기획사와 박물관 모두 캠페인 성과(방문객 증감, SNS 버즈, 굿즈 매출)를 수작업 엑셀로 집계하느라 담당자 1인당 주 8-12시간을 낭비한다. 성과 데이터가 분산되어 차기 콜라보 의사결정 근거가 부실하다.

솔루션

SNS 버즈(트위터/인스타 해시태그), 네이버 검색량, 박물관 예약 API 데이터를 자동 수집하여 콜라보 전후 성과를 대시보드로 시각화. 벤치마크 비교(과거 콜라보 대비)와 PDF 리포트 자동 생성 기능을 제공한다.

타겟: 연 매출 10억 이상 중소 엔터테인먼트 기획사 마케팅팀(2-10인), 국공립 박물관/미술관 전시기획팀
수익 모델: SaaS 월정액 월 9.9만원/프로젝트, 연간 결제 시 20% 할인. 프리미엄(커스텀 리포트) 월 19.9만원
생태계 역할: 인프라
MVP 예상: 2_weeks

NUMR-V Scores

N Novelty
3.0/5
U Urgency
3.0/5
M Market
3.0/5
R Realizability
3.0/5
V Validation
3.0/5
NUMR-V Scoring System
N Novelty1-5시장 내 유사 서비스 부재 정도. 경쟁사 0개 = 5, 10+개 = 1
U Urgency1-5사용자가 지금 당장 필요로 하는 긴급성. 트렌드 부합 + 시급성
M Market1-5타겟 시장의 크기와 성장 가능성. 프록시 지표 기반 (LLM 추정 X)
R Realizability1-51-2인이 실현 가능한 정도. 기술 난이도 + 데이터 확보 용이성
V Validation1-5시장 검증 통과 여부. 경쟁사 분석 + 수요 프록시 + 타이밍
SaaS N=.15 U=.20 M=.15 R=.30 V=.20 Senior N=.25 U=.25 M=.05 R=.30 V=.15

실현성 (63%)

기술 복잡도
24.0/40
데이터 접근성
18.8/25
MVP 일정
20.0/20
API 보너스
0.0/15
실현성 분석
기술 복잡도/ 40핵심 기술 스택의 난이도. low=40, medium=24, high=10
데이터 접근성/ 25필요 데이터의 확보 용이성. user_generated=25 → proprietary=4
MVP 일정/ 20최소 기능 제품 구축 소요 기간. 2주=20, 1개월=12, 3개월=8
API 보너스/ 15공공 API 활용 가능 시 보너스. 매칭 API가 있으면 가산

시장 검증 (50/100)

경쟁 분석
8.0/20
시장 수요
6.2/20
타이밍
14.0/20
수익 참조
7.5/15
곡괭이 적합
7.5/15
1인 구축
7.0/10
검증 분석
경쟁 분석/ 20경쟁사 검색 결과 기반. 적절한 경쟁 존재 = 시장 검증
시장 수요/ 20검색량, 뉴스 언급 등 프록시 지표. 실제 수요의 간접 증거
타이밍/ 20현재 트렌드와의 부합도. 규제/기술 변화 시점 적합성
수익 참조/ 15유사 비즈니스 모델의 수익 사례. 실제 과금 레퍼런스 존재 여부
곡괭이 적합/ 15곡괭이 전략 부합도. 도구/인프라 제공 관점 적합성
1인 구축/ 10혼자서 MVP 구축 가능 여부. 외부 의존성 최소화 정도

기술 요구사항

백엔드 [medium] 프론트엔드 [medium] 데이터 파이프라인 [medium]
Dashboard