A
공공 클라우드 이관 진행률 대시보드
3.90
파생 체인
단계 1
공공데이터 민간 클라우드 이관 정책
→
단계 2
이관 프로젝트 수행 SI업체 급증
→
단계 3
SI업체의 이관 진행률·품질·일정 관리 도구 부재
문제
공공데이터 민간 클라우드 이관 프로젝트를 수행하는 중소 SI업체(10-50인)가 수십 개 데이터셋의 이관 진행률, 데이터 정합성 검증 결과, 보안 등급 분류 현황을 엑셀로 수동 관리하며 주간보고서를 작성하는 데 PM 1명이 주당 8-12시간을 소비한다. 이관 누락이나 정합성 오류가 발주처 검수 단계에서 발견되면 2-4주의 재작업이 필요하다.
솔루션
이관 대상 데이터셋 목록을 임포트하면 이관 단계별(매핑→전송→검증→보안심사) 진행률을 자동 추적하는 칸반 대시보드를 제공한다. 데이터 건수·스키마 정합성 자동 검증, 보안등급 자동분류 결과를 실시간 표시하고, 발주처 제출용 주간보고서를 원클릭 생성한다.
NUMR-V Scores
NUMR-V Scoring System
| N Novelty | 1-5 | 시장 내 유사 서비스 부재 정도. 경쟁사 0개 = 5, 10+개 = 1 |
| U Urgency | 1-5 | 사용자가 지금 당장 필요로 하는 긴급성. 트렌드 부합 + 시급성 |
| M Market | 1-5 | 타겟 시장의 크기와 성장 가능성. 프록시 지표 기반 (LLM 추정 X) |
| R Realizability | 1-5 | 1-2인이 실현 가능한 정도. 기술 난이도 + 데이터 확보 용이성 |
| V Validation | 1-5 | 시장 검증 통과 여부. 경쟁사 분석 + 수요 프록시 + 타이밍 |
SaaS N=.15 U=.20 M=.15 R=.30 V=.20
Senior N=.25 U=.25 M=.05 R=.30 V=.15
실현성 (70%)
실현성 분석
| 기술 복잡도 | / 40 | 핵심 기술 스택의 난이도. low=40, medium=24, high=10 |
| 데이터 접근성 | / 25 | 필요 데이터의 확보 용이성. user_generated=25 → proprietary=4 |
| MVP 일정 | / 20 | 최소 기능 제품 구축 소요 기간. 2주=20, 1개월=12, 3개월=8 |
| API 보너스 | / 15 | 공공 API 활용 가능 시 보너스. 매칭 API가 있으면 가산 |
시장 검증 (61/100)
검증 분석
| 경쟁 분석 | / 20 | 경쟁사 검색 결과 기반. 적절한 경쟁 존재 = 시장 검증 |
| 시장 수요 | / 20 | 검색량, 뉴스 언급 등 프록시 지표. 실제 수요의 간접 증거 |
| 타이밍 | / 20 | 현재 트렌드와의 부합도. 규제/기술 변화 시점 적합성 |
| 수익 참조 | / 15 | 유사 비즈니스 모델의 수익 사례. 실제 과금 레퍼런스 존재 여부 |
| 곡괭이 적합 | / 15 | 곡괭이 전략 부합도. 도구/인프라 제공 관점 적합성 |
| 1인 구축 | / 10 | 혼자서 MVP 구축 가능 여부. 외부 의존성 최소화 정도 |
기술 요구사항
백엔드 [medium]
프론트엔드 [medium]
데이터 파이프라인 [low]