A
공공 클라우드 이관 진행률 대시보드
3.90
Derivation Chain
Step 1
공공데이터 민간 클라우드 이관 정책
→
Step 2
이관 프로젝트 수행 SI업체 급증
→
Step 3
SI업체의 이관 진행률·품질·일정 관리 도구 부재
Problem
공공데이터 민간 클라우드 이관 프로젝트를 수행하는 중소 SI업체(10-50인)가 수십 개 데이터셋의 이관 진행률, 데이터 정합성 검증 결과, 보안 등급 분류 현황을 엑셀로 수동 관리하며 주간보고서를 작성하는 데 PM 1명이 주당 8-12시간을 소비한다. 이관 누락이나 정합성 오류가 발주처 검수 단계에서 발견되면 2-4주의 재작업이 필요하다.
Solution
이관 대상 데이터셋 목록을 임포트하면 이관 단계별(매핑→전송→검증→보안심사) 진행률을 자동 추적하는 칸반 대시보드를 제공한다. 데이터 건수·스키마 정합성 자동 검증, 보안등급 자동분류 결과를 실시간 표시하고, 발주처 제출용 주간보고서를 원클릭 생성한다.
NUMR-V Scores
NUMR-V Scoring System
| N Novelty | 1-5 | How uncommon the service is in market context. |
| U Urgency | 1-5 | How urgently users need this problem solved now. |
| M Market | 1-5 | Market size and growth potential from proxy indicators. |
| R Realizability | 1-5 | Buildability for a small team with realistic constraints. |
| V Validation | 1-5 | Validation signal quality from competition and demand data. |
SaaS N=.15 U=.20 M=.15 R=.30 V=.20
Senior N=.25 U=.25 M=.05 R=.30 V=.15
Feasibility (70%)
Data Availability
20.6/25
Feasibility Breakdown
| Tech Complexity | / 40 | Difficulty of core implementation stack. |
| Data Availability | / 25 | Practical availability and cost of required data. |
| MVP Timeline | / 20 | Expected time to ship a usable MVP. |
| API Bonus | / 15 | Bonus for viable public API leverage. |
Market Validation (61/100)
Validation Breakdown
| Competition | / 20 | Signal quality from competitor landscape. |
| Market Demand | / 20 | Demand proxies from search and mention patterns. |
| Timing | / 20 | Fit with current shifts in tech, behavior, and regulation. |
| Revenue Signals | / 15 | Reference evidence for monetization viability. |
| Pick-Axe Fit | / 15 | How well the concept serves participants in a trend. |
| Solo Buildability | / 10 | Practicality for lean-team implementation. |
Technical Requirements
백엔드 [medium]
프론트엔드 [medium]
데이터 파이프라인 [low]