B
법안 통과 시 내 지갑 영향 계산기
3.40
파생 체인
단계 1
서명옥 윤리특위 제소
→
단계 2
국회 입법 활동
→
단계 3
발의된 법안이 통과되면 내 세금·복지·부담금이 어떻게 바뀌는지
→
단계 4
구체적 금액 영향 시뮬레이션
문제
55세 자영업자가 국회에서 논의 중인 세법 개정안, 건강보험료 부과체계 변경안, 국민연금 개혁안 등이 실제로 통과되면 본인의 세금·보험료·연금이 얼마나 바뀌는지 계산할 방법이 없다. 뉴스는 '평균 영향'만 말하고, 국세청·건보공단 시뮬레이터는 현행법 기준만 제공한다. 결과적으로 자신에게 유불리한 법안이 무엇인지 판단하지 못한 채 방관하게 된다.
솔루션
소득 구간, 직업 유형, 부동산 보유 현황, 가족 구성을 입력하면, 현재 국회에 계류 중인 주요 세법·사회보험 관련 법안이 통과될 경우 본인의 연간 부담 변동액을 시뮬레이션한다. 법안별 유불리 요약과 함께 의견 전달 링크(국민동의청원 등) 제공.
NUMR-V Scores
NUMR-V Scoring System
| N Novelty | 1-5 | 시장 내 유사 서비스 부재 정도. 경쟁사 0개 = 5, 10+개 = 1 |
| U Urgency | 1-5 | 사용자가 지금 당장 필요로 하는 긴급성. 트렌드 부합 + 시급성 |
| M Market | 1-5 | 타겟 시장의 크기와 성장 가능성. 프록시 지표 기반 (LLM 추정 X) |
| R Realizability | 1-5 | 1-2인이 실현 가능한 정도. 기술 난이도 + 데이터 확보 용이성 |
| V Validation | 1-5 | 시장 검증 통과 여부. 경쟁사 분석 + 수요 프록시 + 타이밍 |
SaaS N=.15 U=.20 M=.15 R=.30 V=.20
Senior N=.25 U=.25 M=.05 R=.30 V=.15
실현성 (50%)
실현성 분석
| 기술 복잡도 | / 40 | 핵심 기술 스택의 난이도. low=40, medium=24, high=10 |
| 데이터 접근성 | / 25 | 필요 데이터의 확보 용이성. user_generated=25 → proprietary=4 |
| MVP 일정 | / 20 | 최소 기능 제품 구축 소요 기간. 2주=20, 1개월=12, 3개월=8 |
| API 보너스 | / 15 | 공공 API 활용 가능 시 보너스. 매칭 API가 있으면 가산 |
시장 검증 (56/100)
검증 분석
| 경쟁 분석 | / 20 | 경쟁사 검색 결과 기반. 적절한 경쟁 존재 = 시장 검증 |
| 시장 수요 | / 20 | 검색량, 뉴스 언급 등 프록시 지표. 실제 수요의 간접 증거 |
| 타이밍 | / 20 | 현재 트렌드와의 부합도. 규제/기술 변화 시점 적합성 |
| 수익 참조 | / 15 | 유사 비즈니스 모델의 수익 사례. 실제 과금 레퍼런스 존재 여부 |
| 곡괭이 적합 | / 15 | 곡괭이 전략 부합도. 도구/인프라 제공 관점 적합성 |
| 1인 구축 | / 10 | 혼자서 MVP 구축 가능 여부. 외부 의존성 최소화 정도 |
기술 요구사항
백엔드 [high]
프론트엔드 [medium]
데이터 파이프라인 [medium]