A
1인 창업 업종별 월 고정비 시뮬레이터
3.80
파생 체인
단계 1
경력 기반 재취업·1인 창업 매칭
→
단계 2
창업 의사결정 시 초기 비용만 계산하는 문제
→
단계 3
업종별 월 고정비(임대료·4대보험·세금·공과금) 시뮬레이션으로 현실적 손익분기 파악
문제
50대 퇴직자가 소자본 창업(카페·컨설팅·교육·온라인쇼핑몰 등)을 검토할 때, 초기 투자금만 계산하고 월 고정비를 과소 추정한다. 사업자등록 후 발생하는 4대보험(지역가입 건보료 급증), 부가세 신고, 임대료, 통신비, 카드 수수료 등 월 고정비가 최소 150-300만 원인데, 이 현실적 숫자를 업종별로 보여주는 도구가 없어 창업 6개월 내 폐업률이 20%를 넘는다.
솔루션
희망 업종·지역·규모를 선택하면, 해당 업종의 월 고정비 항목별 금액(임대료, 건보료, 국민연금, 부가세 예납, 통신비, 카드수수료, 인건비)을 자동 산출. 월 매출 목표를 입력하면 손익분기 매출과 순이익을 계산하고, '매출 이만큼 못 올리면 매월 N만 원 적자'를 명확히 표시.
NUMR-V Scores
NUMR-V Scoring System
| N Novelty | 1-5 | 시장 내 유사 서비스 부재 정도. 경쟁사 0개 = 5, 10+개 = 1 |
| U Urgency | 1-5 | 사용자가 지금 당장 필요로 하는 긴급성. 트렌드 부합 + 시급성 |
| M Market | 1-5 | 타겟 시장의 크기와 성장 가능성. 프록시 지표 기반 (LLM 추정 X) |
| R Realizability | 1-5 | 1-2인이 실현 가능한 정도. 기술 난이도 + 데이터 확보 용이성 |
| V Validation | 1-5 | 시장 검증 통과 여부. 경쟁사 분석 + 수요 프록시 + 타이밍 |
SaaS N=.15 U=.20 M=.15 R=.30 V=.20
Senior N=.25 U=.25 M=.05 R=.30 V=.15
실현성 (74%)
실현성 분석
| 기술 복잡도 | / 40 | 핵심 기술 스택의 난이도. low=40, medium=24, high=10 |
| 데이터 접근성 | / 25 | 필요 데이터의 확보 용이성. user_generated=25 → proprietary=4 |
| MVP 일정 | / 20 | 최소 기능 제품 구축 소요 기간. 2주=20, 1개월=12, 3개월=8 |
| API 보너스 | / 15 | 공공 API 활용 가능 시 보너스. 매칭 API가 있으면 가산 |
시장 검증 (60/100)
검증 분석
| 경쟁 분석 | / 20 | 경쟁사 검색 결과 기반. 적절한 경쟁 존재 = 시장 검증 |
| 시장 수요 | / 20 | 검색량, 뉴스 언급 등 프록시 지표. 실제 수요의 간접 증거 |
| 타이밍 | / 20 | 현재 트렌드와의 부합도. 규제/기술 변화 시점 적합성 |
| 수익 참조 | / 15 | 유사 비즈니스 모델의 수익 사례. 실제 과금 레퍼런스 존재 여부 |
| 곡괭이 적합 | / 15 | 곡괭이 전략 부합도. 도구/인프라 제공 관점 적합성 |
| 1인 구축 | / 10 | 혼자서 MVP 구축 가능 여부. 외부 의존성 최소화 정도 |
기술 요구사항
프론트엔드 [low]
백엔드 [medium]
데이터 파이프라인 [low]