B

국립대 교수채용 감사도구

2.80

파생 체인

단계 1 강원대 교수 채용 비리 논란
단계 2 대학 교원 채용 투명성 강화

문제

국립대학의 교수 채용 과정에서 동의 요건 미충족, 심사위원 이해충돌, 서류 누락 등 절차 위반이 반복적으로 발생한다. 강원대 사례처럼 언론에 보도된 후에야 문제가 드러나며, 감사원 감사 시 과거 채용 건 전수조사에 건당 평균 5일, 전체 3-6개월이 소요된다.

솔루션

교수 채용 공고부터 최종 임용까지의 절차를 체크리스트 기반으로 디지털화하고, 교육공무원법·대학 자체 규정 대비 위반 가능성을 실시간 플래그한다. 심사위원 이해충돌 자동 탐지(공저 논문, 같은 출신대학 등), 동의정족수 자동 검증, 감사 대비 증적 자동 보관 기능을 제공한다.

타겟: 국립대학 인사과·교무처, 사립대학 감사실 (교원 100명 이상 규모)
수익 모델: SaaS 연간 구독 연 240만원 (채용 건수 무제한), 감사 리포트 자동생성 모듈 추가 연 60만원
생태계 역할: 규제
MVP 예상: 2_weeks

NUMR-V Scores

N Novelty
4.0/5
U Urgency
3.0/5
M Market
2.0/5
R Realizability
3.0/5
V Validation
2.0/5
NUMR-V Scoring System
N Novelty1-5시장 내 유사 서비스 부재 정도. 경쟁사 0개 = 5, 10+개 = 1
U Urgency1-5사용자가 지금 당장 필요로 하는 긴급성. 트렌드 부합 + 시급성
M Market1-5타겟 시장의 크기와 성장 가능성. 프록시 지표 기반 (LLM 추정 X)
R Realizability1-51-2인이 실현 가능한 정도. 기술 난이도 + 데이터 확보 용이성
V Validation1-5시장 검증 통과 여부. 경쟁사 분석 + 수요 프록시 + 타이밍
SaaS N=.15 U=.20 M=.15 R=.30 V=.20 Senior N=.25 U=.25 M=.05 R=.30 V=.15

실현성 (69%)

기술 복잡도
29.3/40
데이터 접근성
20.0/25
MVP 일정
20.0/20
API 보너스
0.0/15
실현성 분석
기술 복잡도/ 40핵심 기술 스택의 난이도. low=40, medium=24, high=10
데이터 접근성/ 25필요 데이터의 확보 용이성. user_generated=25 → proprietary=4
MVP 일정/ 20최소 기능 제품 구축 소요 기간. 2주=20, 1개월=12, 3개월=8
API 보너스/ 15공공 API 활용 가능 시 보너스. 매칭 API가 있으면 가산

시장 검증 (51/100)

경쟁 분석
8.0/20
시장 수요
6.2/20
타이밍
14.0/20
수익 참조
7.5/15
곡괭이 적합
9.0/15
1인 구축
6.0/10
검증 분석
경쟁 분석/ 20경쟁사 검색 결과 기반. 적절한 경쟁 존재 = 시장 검증
시장 수요/ 20검색량, 뉴스 언급 등 프록시 지표. 실제 수요의 간접 증거
타이밍/ 20현재 트렌드와의 부합도. 규제/기술 변화 시점 적합성
수익 참조/ 15유사 비즈니스 모델의 수익 사례. 실제 과금 레퍼런스 존재 여부
곡괭이 적합/ 15곡괭이 전략 부합도. 도구/인프라 제공 관점 적합성
1인 구축/ 10혼자서 MVP 구축 가능 여부. 외부 의존성 최소화 정도

기술 요구사항

백엔드 [medium] 프론트엔드 [medium] AI/ML [low]
Dashboard