B
공공데이터 활용신고 자동화
3.55
파생 체인
단계 1
공공데이터 개방면책 기준 명문화
→
단계 2
공공데이터 활용 서비스 운영
→
단계 3
면책 입증을 위한 활용내역 자동 기록·신고
문제
면책 기준이 명문화되면서 '고의·중과실이 아님'을 입증하려면 공공데이터 활용 이력(호출 시점, 가공 방법, 배포 범위)을 체계적으로 기록해야 한다. 그러나 소규모 개발팀은 별도의 감사 로그를 구축할 여력이 없어, 분쟁 발생 시 면책 주장을 뒷받침할 증거가 부족하다. 로그 미비로 법적 분쟁 시 불리한 위치에 놓이면 소송비용 1,000만원 이상이 발생할 수 있다.
솔루션
공공데이터 API 호출을 프록시로 중계하면서 자동으로 활용 이력(타임스탬프, 원본 버전, 가공 로직 해시)을 기록하고, 면책 입증용 리포트를 원클릭으로 생성하는 미들웨어를 제공한다.
NUMR-V Scores
NUMR-V Scoring System
| N Novelty | 1-5 | 시장 내 유사 서비스 부재 정도. 경쟁사 0개 = 5, 10+개 = 1 |
| U Urgency | 1-5 | 사용자가 지금 당장 필요로 하는 긴급성. 트렌드 부합 + 시급성 |
| M Market | 1-5 | 타겟 시장의 크기와 성장 가능성. 프록시 지표 기반 (LLM 추정 X) |
| R Realizability | 1-5 | 1-2인이 실현 가능한 정도. 기술 난이도 + 데이터 확보 용이성 |
| V Validation | 1-5 | 시장 검증 통과 여부. 경쟁사 분석 + 수요 프록시 + 타이밍 |
SaaS N=.15 U=.20 M=.15 R=.30 V=.20
Senior N=.25 U=.25 M=.05 R=.30 V=.15
실현성 (72%)
실현성 분석
| 기술 복잡도 | / 40 | 핵심 기술 스택의 난이도. low=40, medium=24, high=10 |
| 데이터 접근성 | / 25 | 필요 데이터의 확보 용이성. user_generated=25 → proprietary=4 |
| MVP 일정 | / 20 | 최소 기능 제품 구축 소요 기간. 2주=20, 1개월=12, 3개월=8 |
| API 보너스 | / 15 | 공공 API 활용 가능 시 보너스. 매칭 API가 있으면 가산 |
시장 검증 (56/100)
검증 분석
| 경쟁 분석 | / 20 | 경쟁사 검색 결과 기반. 적절한 경쟁 존재 = 시장 검증 |
| 시장 수요 | / 20 | 검색량, 뉴스 언급 등 프록시 지표. 실제 수요의 간접 증거 |
| 타이밍 | / 20 | 현재 트렌드와의 부합도. 규제/기술 변화 시점 적합성 |
| 수익 참조 | / 15 | 유사 비즈니스 모델의 수익 사례. 실제 과금 레퍼런스 존재 여부 |
| 곡괭이 적합 | / 15 | 곡괭이 전략 부합도. 도구/인프라 제공 관점 적합성 |
| 1인 구축 | / 10 | 혼자서 MVP 구축 가능 여부. 외부 의존성 최소화 정도 |
기술 요구사항
인프라 [medium]
백엔드 [medium]
프론트엔드 [low]