1인 변호사 사건관리 SaaS
소규모 법무법인 컴플라이언스 워크플로우
1인 변호사 사건관리 SaaS — 수작업 병목 해소 수요
1인 변호사와 소형 법무법인이 수십 건의 사건을 동시에 수행하면서, 소송 기일·항소 기한·서면 제출일 등을 엑셀이나 수첩으로 관리해 누락 사고가 발생한다. 기한 도과 시 의뢰인 손해배상 책임까지 발생하므로 리스크가 크다. 기존 사건관리 SaaS는 풀스택 도입 부담이 있어 기한 관리만 경량으로 해결하려는 수요가 충족되지 않는다.
사건번호·사건유형 입력 시 민사소송법·형사소송법 기반 법정 기한을 자동 계산하고, 카카오톡·SMS·이메일로 D-7/D-3/D-1 단계별 알림을 발송한다. 대한법률구조공단 재판일정 공공데이터와 연동해 기일 변경도 자동 반영한다. 월별 기한 캘린더 뷰와 위험도 대시보드를 제공한다.
| N Novelty | 1-5 | How uncommon the service is in market context. |
| U Urgency | 1-5 | How urgently users need this problem solved now. |
| M Market | 1-5 | Market size and growth potential from proxy indicators. |
| R Realizability | 1-5 | Buildability for a small team with realistic constraints. |
| V Validation | 1-5 | Validation signal quality from competition and demand data. |
| Tech Complexity | / 40 | Difficulty of core implementation stack. |
| Data Availability | / 25 | Practical availability and cost of required data. |
| MVP Timeline | / 20 | Expected time to ship a usable MVP. |
| API Bonus | / 15 | Bonus for viable public API leverage. |
| Competition | / 20 | Signal quality from competitor landscape. |
| Market Demand | / 20 | Demand proxies from search and mention patterns. |
| Timing | / 20 | Fit with current shifts in tech, behavior, and regulation. |
| Revenue Signals | / 15 | Reference evidence for monetization viability. |
| Pick-Axe Fit | / 15 | How well the concept serves participants in a trend. |
| Solo Buildability | / 10 | Practicality for lean-team implementation. |