B
쿠팡 피해 소상공인 증거 정리 도우미
3.95
Derivation Chain
Step 1
쿠팡 대규모유통업법 위반 제재
→
Step 2
소상공인 납품업체의 대형유통 불공정행위 대응 어려움
→
Step 3
피해 증거 수집·정리를 체계적으로 수행하여 공정위 신고 역량 확보
Problem
40-50대 소상공인 납품업체가 대형 유통플랫폼(쿠팡 등)으로부터 반품 강요, 판촉비 전가, 납품대금 지연 등 불공정행위를 당해도, 증거를 체계적으로 수집·정리하는 방법을 몰라 공정위 신고를 포기한다. 건당 피해액 100-500만 원이지만, 증거 부족으로 구제받지 못하는 경우가 다수다.
Solution
웹에서 거래 유형(반품/판촉비/대금지연 등)을 선택하고, 이메일·카톡 캡처·계약서 사진을 업로드하면, 대규모유통업법 위반 유형별로 증거를 자동 분류·정리한다. 공정위 신고서 양식에 맞춰 증거 요약 문서를 생성하고, 신고 절차 단계별 가이드를 제공한다.
NUMR-V Scores
NUMR-V Scoring System
| N Novelty | 1-5 | How uncommon the service is in market context. |
| U Urgency | 1-5 | How urgently users need this problem solved now. |
| M Market | 1-5 | Market size and growth potential from proxy indicators. |
| R Realizability | 1-5 | Buildability for a small team with realistic constraints. |
| V Validation | 1-5 | Validation signal quality from competition and demand data. |
SaaS N=.15 U=.20 M=.15 R=.30 V=.20
Senior N=.25 U=.25 M=.05 R=.30 V=.15
Feasibility (67%)
Data Availability
23.1/25
Feasibility Breakdown
| Tech Complexity | / 40 | Difficulty of core implementation stack. |
| Data Availability | / 25 | Practical availability and cost of required data. |
| MVP Timeline | / 20 | Expected time to ship a usable MVP. |
| API Bonus | / 15 | Bonus for viable public API leverage. |
Market Validation (62/100)
Validation Breakdown
| Competition | / 20 | Signal quality from competitor landscape. |
| Market Demand | / 20 | Demand proxies from search and mention patterns. |
| Timing | / 20 | Fit with current shifts in tech, behavior, and regulation. |
| Revenue Signals | / 15 | Reference evidence for monetization viability. |
| Pick-Axe Fit | / 15 | How well the concept serves participants in a trend. |
| Solo Buildability | / 10 | Practicality for lean-team implementation. |
Technical Requirements
프론트엔드 [medium]
백엔드 [medium]
AI/ML [medium]