B
풀스택AI 도입 기술실사 체크리스트
3.50
Derivation Chain
Step 1
SKT 풀스택 AI 경쟁
→
Step 2
기업 AI 도입 의사결정 지원
→
Step 3
AI 벤더 기술실사(due diligence) 자동화 도구
Problem
SKT를 비롯한 대기업들이 '풀스택 AI'를 표방하며 인프라-모델-서비스를 패키지로 판매하는데, 구매 기업의 IT팀은 벤더 록인 리스크, 데이터 주권, SLA 이행 가능성, 모델 성능 검증 등을 자체적으로 실사하기 어렵다. 평균 2-3개월의 기술 검토 기간이 소요되고, 전문 컨설팅 의뢰 시 2천만-5천만원의 비용이 발생한다.
Solution
AI 벤더의 기술 스택(인프라·모델·서비스)에 대한 구조화된 실사 체크리스트를 제공하고, 벤더 제안서 PDF 업로드 시 자동으로 리스크 항목(벤더 록인, 데이터 이동성, SLA 구체성, 가격 투명성)을 스코어링한다. 업종별 레퍼런스 비교와 협상 포인트 가이드를 함께 제공한다.
NUMR-V Scores
NUMR-V Scoring System
| N Novelty | 1-5 | How uncommon the service is in market context. |
| U Urgency | 1-5 | How urgently users need this problem solved now. |
| M Market | 1-5 | Market size and growth potential from proxy indicators. |
| R Realizability | 1-5 | Buildability for a small team with realistic constraints. |
| V Validation | 1-5 | Validation signal quality from competition and demand data. |
SaaS N=.15 U=.20 M=.15 R=.30 V=.20
Senior N=.25 U=.25 M=.05 R=.30 V=.15
Feasibility (73%)
Data Availability
23.3/25
Feasibility Breakdown
| Tech Complexity | / 40 | Difficulty of core implementation stack. |
| Data Availability | / 25 | Practical availability and cost of required data. |
| MVP Timeline | / 20 | Expected time to ship a usable MVP. |
| API Bonus | / 15 | Bonus for viable public API leverage. |
Market Validation (56/100)
Validation Breakdown
| Competition | / 20 | Signal quality from competitor landscape. |
| Market Demand | / 20 | Demand proxies from search and mention patterns. |
| Timing | / 20 | Fit with current shifts in tech, behavior, and regulation. |
| Revenue Signals | / 15 | Reference evidence for monetization viability. |
| Pick-Axe Fit | / 15 | How well the concept serves participants in a trend. |
| Solo Buildability | / 10 | Practicality for lean-team implementation. |
Technical Requirements
AI/ML [medium]
백엔드 [low]
프론트엔드 [medium]