B

퇴직 전 기업연금 수령 옵션 비교기

3.85

Derivation Chain

Step 1 AI 호황 반도체 부품 산업 구조 변화
→
Step 2 대기업 부품사 구조조정에 따른 50대 조기퇴직 증가
→
Step 3 퇴직연금(DB/DC/IRP) 수령 방식별 세후 실수령액을 비교할 도구 부재

Problem

53-58세 대기업·중견기업 직장인이 퇴직 시 퇴직연금을 일시금·연금·IRP 이전 중 어떤 방식으로 받아야 세금과 건강보험료를 합산한 실수령액이 최대인지 판단할 수 없다. 퇴직소득세, 연금소득세, 건강보험 피부양자 자격 상실 기준이 각각 다른 법률에 흩어져 있고, 인터넷 계산기는 세금만 계산하고 건강보험료 폭증 효과를 반영하지 않는다. 잘못된 선택으로 연간 200-500만원의 추가 부담이 발생할 수 있다.

Solution

웹에서 퇴직금 총액, 근속연수, 예상 은퇴 후 소득을 입력하면 (1) 일시금 수령 vs 10년 연금 vs 종신 연금 각 시나리오별 세후 실수령액을 연도별 테이블로 비교하고, (2) 각 시나리오에서 건강보험 피부양자 자격 유지/상실 여부와 지역 건보료 예상액을 반영하며, (3) 최적 수령 방식과 IRP 추가 납입 절세 효과까지 포함한 종합 추천을 제공한다.

Target: 53-58세 대기업/중견기업 사무직, 퇴직연금(DB 또는 DC) 적립금 1억원 이상, 배우자 소득 없음(피부양자 자격 민감)
Revenue Model: 기본 3시나리오 비교 무료, 배우자·부동산 소득 연동 종합 설계 리포트 건당 7,900원.
Ecosystem Role: Consumer
MVP Estimate: 2_weeks

NUMR-V Scores

N Novelty
3.0/5
U Urgency
5.0/5
M Market
4.0/5
R Realizability
4.0/5
V Validation
3.0/5
NUMR-V Scoring System
N Novelty1-5How uncommon the service is in market context.
U Urgency1-5How urgently users need this problem solved now.
M Market1-5Market size and growth potential from proxy indicators.
R Realizability1-5Buildability for a small team with realistic constraints.
V Validation1-5Validation signal quality from competition and demand data.
Each dimension is scored 1-5 and weighted into grade S/A/B/C/D.
SaaS N=.15 U=.20 M=.15 R=.30 V=.20 Senior N=.25 U=.25 M=.05 R=.30 V=.15

Feasibility (72%)

Tech Complexity
29.3/40
Data Availability
23.1/25
MVP Timeline
20.0/20
API Bonus
0.0/15
Feasibility Breakdown
Tech Complexity/ 40Difficulty of core implementation stack.
Data Availability/ 25Practical availability and cost of required data.
MVP Timeline/ 20Expected time to ship a usable MVP.
API Bonus/ 15Bonus for viable public API leverage.
Total 100 points; below 50% is filtered out.

Market Validation (56/100)

Competition
8.0/20
Market Demand
6.2/20
Timing
14.0/20
Revenue Signals
10.5/15
Pick-Axe Fit
10.5/15
Solo Buildability
7.0/10
Validation Breakdown
Competition/ 20Signal quality from competitor landscape.
Market Demand/ 20Demand proxies from search and mention patterns.
Timing/ 20Fit with current shifts in tech, behavior, and regulation.
Revenue Signals/ 15Reference evidence for monetization viability.
Pick-Axe Fit/ 15How well the concept serves participants in a trend.
Solo Buildability/ 10Practicality for lean-team implementation.
Total 100 points; below 50 is filtered out.

Technical Requirements

백엔드 [medium] 프론트엔드 [medium] 데이터 파이프라인 [low]
Dashboard