B
임대인 세금·의무 변경 자동 알림
3.55
Derivation Chain
Step 1
공공 데이터 민간 클라우드 이전 본격화
→
Step 2
부동산 관련 세제·규제 데이터 디지털화
→
Step 3
50대 소규모 임대인이 놓치는 세법·임대차법 변경사항 맞춤 알림
Problem
50대 후반에 은퇴 후 원룸 2-3채를 임대하는 소규모 임대인이 급증하고 있다. 그러나 임대소득세 과세 기준, 임대차 3법 변경, 전월세 신고제 의무, 종합부동산세 기준 등이 매년 바뀌며, 이를 놓치면 가산세(최대 20%)가 부과된다. 세무사에게 매년 상담하면 50-100만 원이 들고, 국세청 홈택스에서 직접 확인하려면 어떤 항목이 바뀌었는지조차 찾기 어렵다. 특히 2주택 이하 소규모 임대인은 세무 대리인을 두지 않아 변경사항을 아예 인지하지 못하는 경우가 많다.
Solution
(1) 보유 부동산 유형·수·지역을 등록하면 해당 조건에 영향을 미치는 세법·규제 변경만 필터링하여 알림, (2) 변경 내용을 '내 상황에서 세금이 얼마 늘어나는지/줄어드는지'로 번역, (3) 신고 기한 D-30/D-7 리마인더 + 홈택스 신고 화면 직접 링크 제공. 법무부 법령정보센터와 국세청 고시를 자동 모니터링.
NUMR-V Scores
NUMR-V Scoring System
| N Novelty | 1-5 | How uncommon the service is in market context. |
| U Urgency | 1-5 | How urgently users need this problem solved now. |
| M Market | 1-5 | Market size and growth potential from proxy indicators. |
| R Realizability | 1-5 | Buildability for a small team with realistic constraints. |
| V Validation | 1-5 | Validation signal quality from competition and demand data. |
SaaS N=.15 U=.20 M=.15 R=.30 V=.20
Senior N=.25 U=.25 M=.05 R=.30 V=.15
Feasibility (70%)
Data Availability
20.8/25
Feasibility Breakdown
| Tech Complexity | / 40 | Difficulty of core implementation stack. |
| Data Availability | / 25 | Practical availability and cost of required data. |
| MVP Timeline | / 20 | Expected time to ship a usable MVP. |
| API Bonus | / 15 | Bonus for viable public API leverage. |
Market Validation (61/100)
Validation Breakdown
| Competition | / 20 | Signal quality from competitor landscape. |
| Market Demand | / 20 | Demand proxies from search and mention patterns. |
| Timing | / 20 | Fit with current shifts in tech, behavior, and regulation. |
| Revenue Signals | / 15 | Reference evidence for monetization viability. |
| Pick-Axe Fit | / 15 | How well the concept serves participants in a trend. |
| Solo Buildability | / 10 | Practicality for lean-team implementation. |
Technical Requirements
데이터 파이프라인 [medium]
백엔드 [medium]
프론트엔드 [low]