연간 교통사고 피해자 약 30만 명 중 보험사 제시 합의금이 적정한지 모르는 피해자가 대다수이다. 보험설계사에게 의존하면 이해충돌이 있고, 변호사 상담은 건당 10-30만원이다. 적정 보험금을 몰라서 평균 15-30% 낮은 금액에 합의하는 사례가 빈번하다.
사고 유형(추돌/측면/보행자), 부상 부위, 치료 기간, 과실 비율을 입력하면 과거 판례 DB와 보험사 지급 사례를 기반으로 적정 합의금 범위를 산출. 차별화: 한국 교통사고 판례 특화, 보험사별 합의 패턴 비교, 부족 서류 안내.
| N Novelty | 1-5 | How uncommon the service is in market context. |
| U Urgency | 1-5 | How urgently users need this problem solved now. |
| M Market | 1-5 | Market size and growth potential from proxy indicators. |
| R Realizability | 1-5 | Buildability for a small team with realistic constraints. |
| V Validation | 1-5 | Validation signal quality from competition and demand data. |
| Tech Complexity | / 40 | Difficulty of core implementation stack. |
| Data Availability | / 25 | Practical availability and cost of required data. |
| MVP Timeline | / 20 | Expected time to ship a usable MVP. |
| API Bonus | / 15 | Bonus for viable public API leverage. |
| Competition | / 20 | Signal quality from competitor landscape. |
| Market Demand | / 20 | Demand proxies from search and mention patterns. |
| Timing | / 20 | Fit with current shifts in tech, behavior, and regulation. |
| Revenue Signals | / 15 | Reference evidence for monetization viability. |
| Pick-Axe Fit | / 15 | How well the concept serves participants in a trend. |
| Solo Buildability | / 10 | Practicality for lean-team implementation. |