B

산재·직업병 의심 증상 셀프 점검 서비스

3.80

Derivation Chain

Step 1 공공행정 산업재해 데이터 개방
→
Step 2 50대 장기 근속자 직업병 위험 증가
→
Step 3 산재 인정 절차를 모르거나 포기하는 문제

Problem

50대 후반 제조업·건설업·사무직 장기 근속자가 만성 허리통증, 손목터널증후군, 난청, 폐질환 등의 증상을 겪지만, 이것이 산업재해로 인정될 수 있는지 모르고 일반 질병으로 본인 부담 치료비를 지출한다. 산재 신청 절차가 복잡하고(서류 10종 이상, 평균 소요 3-6개월), 회사 눈치로 포기하는 경우가 전체 직업병 의심 건의 70% 이상으로 추정된다. 산재 인정 시 치료비 전액 + 휴업급여를 받을 수 있어 건당 수백만-수천만원의 금전적 차이가 있다.

Solution

웹에서 직종, 근속연수, 증상을 입력하면, 과거 산재 인정 사례 DB를 기반으로 본인 증상의 산재 인정 가능성을 점검하고, 필요한 증빙서류 목록과 신청 절차를 안내한다. 핵심 기능: (1) 직종·증상 기반 산재 인정 가능성 사전 점검 (유사 인정 사례 매칭), (2) 산재 신청 절차 단계별 가이드 + 필요 서류 체크리스트, (3) 지역 산재병원·노무사 연결 정보.

Target: 50-60세, 제조업·건설업·사무직 20년 이상 근속, 만성 통증이나 질환이 있으나 산재 신청을 고려하지 않은 사람
Revenue Model: 셀프 점검은 무료. 상세 인정 가능성 리포트 건당 9,900원. 노무사 상담 연결 중개 수수료
Ecosystem Role: Education
MVP Estimate: 2_weeks

NUMR-V Scores

N Novelty
4.0/5
U Urgency
4.0/5
M Market
3.0/5
R Realizability
4.0/5
V Validation
3.0/5
NUMR-V Scoring System
N Novelty1-5How uncommon the service is in market context.
U Urgency1-5How urgently users need this problem solved now.
M Market1-5Market size and growth potential from proxy indicators.
R Realizability1-5Buildability for a small team with realistic constraints.
V Validation1-5Validation signal quality from competition and demand data.
Each dimension is scored 1-5 and weighted into grade S/A/B/C/D.
SaaS N=.15 U=.20 M=.15 R=.30 V=.20 Senior N=.25 U=.25 M=.05 R=.30 V=.15

Feasibility (70%)

Tech Complexity
32.0/40
Data Availability
17.9/25
MVP Timeline
20.0/20
API Bonus
0.0/15
Feasibility Breakdown
Tech Complexity/ 40Difficulty of core implementation stack.
Data Availability/ 25Practical availability and cost of required data.
MVP Timeline/ 20Expected time to ship a usable MVP.
API Bonus/ 15Bonus for viable public API leverage.
Total 100 points; below 50% is filtered out.

Market Validation (58/100)

Competition
8.0/20
Market Demand
6.2/20
Timing
14.0/20
Revenue Signals
10.5/15
Pick-Axe Fit
12.0/15
Solo Buildability
7.0/10
Validation Breakdown
Competition/ 20Signal quality from competitor landscape.
Market Demand/ 20Demand proxies from search and mention patterns.
Timing/ 20Fit with current shifts in tech, behavior, and regulation.
Revenue Signals/ 15Reference evidence for monetization viability.
Pick-Axe Fit/ 15How well the concept serves participants in a trend.
Solo Buildability/ 10Practicality for lean-team implementation.
Total 100 points; below 50 is filtered out.

Technical Requirements

프론트엔드 [low] 백엔드 [medium]
Dashboard