이 아이디어에서 확인할 수 있는 출처 링크가 없습니다. 신호 메모와 점수는 별도 검증이 필요합니다.
중고폰 매입업체(민팃, 세컨웨어 등)가 연간 약 800만 대를 처리하면서 '이전 소유자 데이터가 정말 완전히 삭제됐는가'를 증명할 수 없어 소비자 신뢰 문제가 지속된다. 판매자는 초기화만으로 충분한지 불안하고, 매입업체는 데이터 유출 사고 시 법적 책임(개인정보보호법 위반 과태료 최대 5천만원)을 진다. 현재 소거 검증은 수작업 샘플 체크에 의존해 전수 인증이 불가능하다.
중고폰 데이터 소거 과정을 자동 기록하고 블록체인 기반 인증서를 발급하는 B2B SaaS. (1) 소거 작업 시 소거 방식·범위·시점을 자동 로깅, (2) 소거 완료 후 제3자 인증 해시를 블록체인에 기록 → QR코드 인증서 발급, (3) 구매자가 QR 스캔으로 소거 이력 검증 가능.
| N Novelty | 1-5 | 시장 내 유사 서비스 부재 정도. 경쟁사 0개 = 5, 10+개 = 1 |
| U Urgency | 1-5 | 사용자가 지금 당장 필요로 하는 긴급성. 트렌드 부합 + 시급성 |
| M Market | 1-5 | 타겟 시장의 크기와 성장 가능성. 프록시 지표 기반 (LLM 추정 X) |
| R Realizability | 1-5 | 1-2인이 실현 가능한 정도. 기술 난이도 + 데이터 확보 용이성 |
| V Validation | 1-5 | 시장 검증 통과 여부. 경쟁사 분석 + 수요 프록시 + 타이밍 |
| 기술 복잡도 | / 40 | 핵심 기술 스택의 난이도. low=40, medium=24, high=10 |
| 데이터 접근성 | / 25 | 필요 데이터의 확보 용이성. user_generated=25 → proprietary=4 |
| MVP 일정 | / 20 | 최소 기능 제품 구축 소요 기간. 2주=20, 1개월=12, 3개월=8 |
| API 보너스 | / 15 | 공공 API 활용 가능 시 보너스. 매칭 API가 있으면 가산 |
| 경쟁 분석 | / 20 | 경쟁사 검색 결과 기반. 적절한 경쟁 존재 = 시장 검증 |
| 시장 수요 | / 20 | 검색량, 뉴스 언급 등 프록시 지표. 실제 수요의 간접 증거 |
| 타이밍 | / 20 | 현재 트렌드와의 부합도. 규제/기술 변화 시점 적합성 |
| 수익 참조 | / 15 | 유사 비즈니스 모델의 수익 사례. 실제 과금 레퍼런스 존재 여부 |
| 곡괭이 적합 | / 15 | 곡괭이 전략 부합도. 도구/인프라 제공 관점 적합성 |
| 1인 구축 | / 10 | 혼자서 MVP 구축 가능 여부. 외부 의존성 최소화 정도 |