B

결정트리 노코드 빌더

3.35

파생 체인

단계 1 결정 트리 ML 교육 콘텐츠 확산
단계 2 비개발자 대상 의사결정 자동화 수요
단계 3 소상공인 업무 규칙을 결정트리로 시각화하는 노코드 도구

문제

연매출 1-10억 규모의 이커머스·서비스업 소상공인은 고객 문의 분류, 배송비 책정, 할인 적용 등 반복적 의사결정을 매번 수동으로 처리한다. 엑셀 IF 함수나 메모로 관리하다가 실수가 발생하고, 신규 직원 교육에 건당 평균 30분, 월 15시간 이상이 낭비된다. 기존 RPA/자동화 도구는 설정이 복잡하고 월 20만원 이상이라 도입을 포기한다.

솔루션

드래그앤드롭으로 업무 규칙을 결정트리 형태로 시각적으로 구성하고, 완성된 트리를 챗봇·카카오톡 자동응답·내부 슬랙봇으로 즉시 배포하는 노코드 도구. 기존 엑셀 조건표를 업로드하면 자동으로 결정트리를 생성해주는 AI 변환 기능과, 규칙 충돌·누락을 자동 감지하는 검증 엔진을 제공한다.

타겟: 연매출 1-10억 이커머스/서비스업 소상공인 대표 및 운영 매니저
수익 모델: 프리미엄 모델: 무료(트리 3개, 월 100회 실행), 프로 월 3.9만원(트리 무제한, 월 5,000회 실행, 카카오톡 연동), 비즈니스 월 9.9만원(API 연동, 팀 협업)
생태계 역할: 공급자
MVP 예상: 2_weeks

NUMR-V Scores

N Novelty
2.0/5
U Urgency
4.0/5
M Market
3.0/5
R Realizability
4.0/5
V Validation
3.0/5
NUMR-V Scoring System
N Novelty1-5시장 내 유사 서비스 부재 정도. 경쟁사 0개 = 5, 10+개 = 1
U Urgency1-5사용자가 지금 당장 필요로 하는 긴급성. 트렌드 부합 + 시급성
M Market1-5타겟 시장의 크기와 성장 가능성. 프록시 지표 기반 (LLM 추정 X)
R Realizability1-51-2인이 실현 가능한 정도. 기술 난이도 + 데이터 확보 용이성
V Validation1-5시장 검증 통과 여부. 경쟁사 분석 + 수요 프록시 + 타이밍
SaaS N=.15 U=.20 M=.15 R=.30 V=.20 Senior N=.25 U=.25 M=.05 R=.30 V=.15

실현성 (74%)

기술 복잡도
29.3/40
데이터 접근성
24.4/25
MVP 일정
20.0/20
API 보너스
0.0/15
실현성 분석
기술 복잡도/ 40핵심 기술 스택의 난이도. low=40, medium=24, high=10
데이터 접근성/ 25필요 데이터의 확보 용이성. user_generated=25 → proprietary=4
MVP 일정/ 20최소 기능 제품 구축 소요 기간. 2주=20, 1개월=12, 3개월=8
API 보너스/ 15공공 API 활용 가능 시 보너스. 매칭 API가 있으면 가산

시장 검증 (56/100)

경쟁 분석
8.0/20
시장 수요
6.2/20
타이밍
14.0/20
수익 참조
10.5/15
곡괭이 적합
10.5/15
1인 구축
7.0/10
검증 분석
경쟁 분석/ 20경쟁사 검색 결과 기반. 적절한 경쟁 존재 = 시장 검증
시장 수요/ 20검색량, 뉴스 언급 등 프록시 지표. 실제 수요의 간접 증거
타이밍/ 20현재 트렌드와의 부합도. 규제/기술 변화 시점 적합성
수익 참조/ 15유사 비즈니스 모델의 수익 사례. 실제 과금 레퍼런스 존재 여부
곡괭이 적합/ 15곡괭이 전략 부합도. 도구/인프라 제공 관점 적합성
1인 구축/ 10혼자서 MVP 구축 가능 여부. 외부 의존성 최소화 정도

기술 요구사항

프론트엔드 [medium] 백엔드 [medium] AI/ML [low]
Dashboard