이 아이디어에서 확인할 수 있는 출처 링크가 없습니다. 신호 메모와 점수는 별도 검증이 필요합니다.
중기부가 지역별 벤처펀드를 조성하고 기보·지역은행과 협약을 맺지만, 50대 지역 중소기업 대표들은 자신의 사업이 해당 펀드·보증·대출의 대상이 되는지 판단하기 어렵다. 중기부·기보·벤처캐피탈 각각의 공고를 따로 찾아야 하고, 업종 코드·매출 규모·기술 분류 등 자격 요건이 공고마다 상이해서, 적합한 지원사업을 놓치거나 부적격 사업에 시간을 낭비한다. 한 건의 자격 확인에 평균 2-3시간이 소요된다.
웹에서 사업자등록번호 또는 업종·매출·소재지·기술분류를 입력하면, 현재 모집 중인 지역 벤처펀드·기보 보증·정책금융 중 자격 조건에 부합하는 것을 자동 매칭하여 리스트로 보여준다. 각 지원사업별 자격 충족률(%)과 미충족 조건, 신청 마감일 D-day를 한 화면에 정리한다.
| N Novelty | 1-5 | 시장 내 유사 서비스 부재 정도. 경쟁사 0개 = 5, 10+개 = 1 |
| U Urgency | 1-5 | 사용자가 지금 당장 필요로 하는 긴급성. 트렌드 부합 + 시급성 |
| M Market | 1-5 | 타겟 시장의 크기와 성장 가능성. 프록시 지표 기반 (LLM 추정 X) |
| R Realizability | 1-5 | 1-2인이 실현 가능한 정도. 기술 난이도 + 데이터 확보 용이성 |
| V Validation | 1-5 | 시장 검증 통과 여부. 경쟁사 분석 + 수요 프록시 + 타이밍 |
| 기술 복잡도 | / 40 | 핵심 기술 스택의 난이도. low=40, medium=24, high=10 |
| 데이터 접근성 | / 25 | 필요 데이터의 확보 용이성. user_generated=25 → proprietary=4 |
| MVP 일정 | / 20 | 최소 기능 제품 구축 소요 기간. 2주=20, 1개월=12, 3개월=8 |
| API 보너스 | / 15 | 공공 API 활용 가능 시 보너스. 매칭 API가 있으면 가산 |
| 경쟁 분석 | / 20 | 경쟁사 검색 결과 기반. 적절한 경쟁 존재 = 시장 검증 |
| 시장 수요 | / 20 | 검색량, 뉴스 언급 등 프록시 지표. 실제 수요의 간접 증거 |
| 타이밍 | / 20 | 현재 트렌드와의 부합도. 규제/기술 변화 시점 적합성 |
| 수익 참조 | / 15 | 유사 비즈니스 모델의 수익 사례. 실제 과금 레퍼런스 존재 여부 |
| 곡괭이 적합 | / 15 | 곡괭이 전략 부합도. 도구/인프라 제공 관점 적합성 |
| 1인 구축 | / 10 | 혼자서 MVP 구축 가능 여부. 외부 의존성 최소화 정도 |