50대 직장인이 '환율 낮을 때 사두자'며 달러 예금에 가입하지만, 환차익에 대한 과세 기준(예금 vs 펀드 vs ETF)이 상이하고, 환차익이 금융소득종합과세 2,000만원 기준에 포함되는지 여부를 정확히 모른다. 잘못된 판단으로 예상치 못한 건보료 인상(연 50-100만원)이나 종합소득세 추가 납부가 발생하며, 이를 확인하려면 세무사 상담(1회 10-20만원)을 받아야 한다.
웹에서 달러 매수 시점·금액·매도 예정 시점을 입력하면, 예금/RP/달러 ETF/달러 펀드별 세후 실수령액을 비교 계산한다. 금융소득종합과세 초과 여부와 건보료 영향까지 연동하여 '지금 매도하면 세금+건보료 총 부담액'을 한 화면에 보여준다. 매도 최적 시점 시뮬레이션 기능으로 세금 최소화 전략을 제시한다.
| N Novelty | 1-5 | 시장 내 유사 서비스 부재 정도. 경쟁사 0개 = 5, 10+개 = 1 |
| U Urgency | 1-5 | 사용자가 지금 당장 필요로 하는 긴급성. 트렌드 부합 + 시급성 |
| M Market | 1-5 | 타겟 시장의 크기와 성장 가능성. 프록시 지표 기반 (LLM 추정 X) |
| R Realizability | 1-5 | 1-2인이 실현 가능한 정도. 기술 난이도 + 데이터 확보 용이성 |
| V Validation | 1-5 | 시장 검증 통과 여부. 경쟁사 분석 + 수요 프록시 + 타이밍 |
| 기술 복잡도 | / 40 | 핵심 기술 스택의 난이도. low=40, medium=24, high=10 |
| 데이터 접근성 | / 25 | 필요 데이터의 확보 용이성. user_generated=25 → proprietary=4 |
| MVP 일정 | / 20 | 최소 기능 제품 구축 소요 기간. 2주=20, 1개월=12, 3개월=8 |
| API 보너스 | / 15 | 공공 API 활용 가능 시 보너스. 매칭 API가 있으면 가산 |
| 경쟁 분석 | / 20 | 경쟁사 검색 결과 기반. 적절한 경쟁 존재 = 시장 검증 |
| 시장 수요 | / 20 | 검색량, 뉴스 언급 등 프록시 지표. 실제 수요의 간접 증거 |
| 타이밍 | / 20 | 현재 트렌드와의 부합도. 규제/기술 변화 시점 적합성 |
| 수익 참조 | / 15 | 유사 비즈니스 모델의 수익 사례. 실제 과금 레퍼런스 존재 여부 |
| 곡괭이 적합 | / 15 | 곡괭이 전략 부합도. 도구/인프라 제공 관점 적합성 |
| 1인 구축 | / 10 | 혼자서 MVP 구축 가능 여부. 외부 의존성 최소화 정도 |