B
전쟁 리스크 자산 배분 코치
3.00
파생 체인
단계 1
이란 긴장·중동 전쟁 위기
→
단계 2
개인 투자자 지정학 리스크 대응
→
단계 3
지정학 이벤트 연동 포트폴리오 리밸런싱 가이드
문제
국내 개인 투자자(30~50대, 투자자산 5천만~3억원)는 중동 전쟁 뉴스가 터질 때마다 공포에 매도하거나, 방어자산(금·원자재 ETF) 편입을 검토하지만 구체적 비중 조절 기준이 없어 감정적 판단으로 연 평균 3~5%p의 초과 손실을 본다. 증권사 리서치는 기관 투자자 대상이라 개인에게 실행 가능한 수준의 조언이 아니다.
솔루션
지정학 리스크 이벤트(전쟁·제재·테러)를 실시간 감지하고, 사용자의 현재 포트폴리오(증권사 연동 또는 수동 입력)에 대해 역사적 유사 이벤트 시 자산군별 수익률 데이터를 기반으로 구체적 리밸런싱 시나리오(방어/중립/공격)를 제시한다.
NUMR-V Scores
NUMR-V Scoring System
| N Novelty | 1-5 | 시장 내 유사 서비스 부재 정도. 경쟁사 0개 = 5, 10+개 = 1 |
| U Urgency | 1-5 | 사용자가 지금 당장 필요로 하는 긴급성. 트렌드 부합 + 시급성 |
| M Market | 1-5 | 타겟 시장의 크기와 성장 가능성. 프록시 지표 기반 (LLM 추정 X) |
| R Realizability | 1-5 | 1-2인이 실현 가능한 정도. 기술 난이도 + 데이터 확보 용이성 |
| V Validation | 1-5 | 시장 검증 통과 여부. 경쟁사 분석 + 수요 프록시 + 타이밍 |
SaaS N=.15 U=.20 M=.15 R=.30 V=.20
Senior N=.25 U=.25 M=.05 R=.30 V=.15
실현성 (70%)
실현성 분석
| 기술 복잡도 | / 40 | 핵심 기술 스택의 난이도. low=40, medium=24, high=10 |
| 데이터 접근성 | / 25 | 필요 데이터의 확보 용이성. user_generated=25 → proprietary=4 |
| MVP 일정 | / 20 | 최소 기능 제품 구축 소요 기간. 2주=20, 1개월=12, 3개월=8 |
| API 보너스 | / 15 | 공공 API 활용 가능 시 보너스. 매칭 API가 있으면 가산 |
시장 검증 (52/100)
검증 분석
| 경쟁 분석 | / 20 | 경쟁사 검색 결과 기반. 적절한 경쟁 존재 = 시장 검증 |
| 시장 수요 | / 20 | 검색량, 뉴스 언급 등 프록시 지표. 실제 수요의 간접 증거 |
| 타이밍 | / 20 | 현재 트렌드와의 부합도. 규제/기술 변화 시점 적합성 |
| 수익 참조 | / 15 | 유사 비즈니스 모델의 수익 사례. 실제 과금 레퍼런스 존재 여부 |
| 곡괭이 적합 | / 15 | 곡괭이 전략 부합도. 도구/인프라 제공 관점 적합성 |
| 1인 구축 | / 10 | 혼자서 MVP 구축 가능 여부. 외부 의존성 최소화 정도 |
기술 요구사항
데이터 파이프라인 [medium]
백엔드 [medium]
프론트엔드 [low]