B
셀럽 PPL 단가 조회소
3.50
파생 체인
단계 1
한효주·박보영 등 셀럽 화제성 급등
→
단계 2
셀럽 마케팅 수요 증가
→
단계 3
중소 브랜드의 셀럽 PPL 단가·효율 정보 비대칭 해소
문제
연 매출 5-30억 규모의 중소 뷰티·F&B 브랜드가 셀럽 PPL이나 협찬을 검토할 때, 매니지먼트사별 단가가 비공개여서 3-5곳에 개별 문의해야 하고 평균 2-3주가 소요된다. 적정 단가를 모르니 과다 지불하거나, 화제성 대비 ROI가 낮은 셀럽에 예산을 낭비하는 경우가 빈번하다.
솔루션
셀럽별 실시간 화제성 지수(검색량·SNS 언급량)와 과거 PPL 집행 사례의 익명 단가 레인지를 크라우드소싱으로 수집·시각화한다. 브랜드 예산과 타깃 고객을 입력하면 ROI 예측 기반 셀럽 추천 리스트를 자동 생성하고, 매니지먼트사 컨택 템플릿까지 제공한다.
NUMR-V Scores
NUMR-V Scoring System
| N Novelty | 1-5 | 시장 내 유사 서비스 부재 정도. 경쟁사 0개 = 5, 10+개 = 1 |
| U Urgency | 1-5 | 사용자가 지금 당장 필요로 하는 긴급성. 트렌드 부합 + 시급성 |
| M Market | 1-5 | 타겟 시장의 크기와 성장 가능성. 프록시 지표 기반 (LLM 추정 X) |
| R Realizability | 1-5 | 1-2인이 실현 가능한 정도. 기술 난이도 + 데이터 확보 용이성 |
| V Validation | 1-5 | 시장 검증 통과 여부. 경쟁사 분석 + 수요 프록시 + 타이밍 |
SaaS N=.15 U=.20 M=.15 R=.30 V=.20
Senior N=.25 U=.25 M=.05 R=.30 V=.15
실현성 (70%)
실현성 분석
| 기술 복잡도 | / 40 | 핵심 기술 스택의 난이도. low=40, medium=24, high=10 |
| 데이터 접근성 | / 25 | 필요 데이터의 확보 용이성. user_generated=25 → proprietary=4 |
| MVP 일정 | / 20 | 최소 기능 제품 구축 소요 기간. 2주=20, 1개월=12, 3개월=8 |
| API 보너스 | / 15 | 공공 API 활용 가능 시 보너스. 매칭 API가 있으면 가산 |
시장 검증 (51/100)
검증 분석
| 경쟁 분석 | / 20 | 경쟁사 검색 결과 기반. 적절한 경쟁 존재 = 시장 검증 |
| 시장 수요 | / 20 | 검색량, 뉴스 언급 등 프록시 지표. 실제 수요의 간접 증거 |
| 타이밍 | / 20 | 현재 트렌드와의 부합도. 규제/기술 변화 시점 적합성 |
| 수익 참조 | / 15 | 유사 비즈니스 모델의 수익 사례. 실제 과금 레퍼런스 존재 여부 |
| 곡괭이 적합 | / 15 | 곡괭이 전략 부합도. 도구/인프라 제공 관점 적합성 |
| 1인 구축 | / 10 | 혼자서 MVP 구축 가능 여부. 외부 의존성 최소화 정도 |
기술 요구사항
백엔드 [medium]
데이터 파이프라인 [medium]
프론트엔드 [low]