B
산불 시즌 우리 집 위험도 알림
3.70
파생 체인
단계 1
정월대보름 산불방지 특별대책
→
단계 2
산불 위험지역 인근 거주 중장년 대비 부족
→
단계 3
내 집 반경 산불 위험도 + 대피 경로 + 보험 점검 서비스
문제
50-60대 교외·전원 거주자가 봄 산불 시즌에 '우리 집이 산불 위험권인지' 정확히 모른다. 산림청 산불위험지도가 있지만 자기 집 주소를 넣어 위험등급을 확인하는 기능이 없고, 산불 발생 시 대피소 위치와 경로를 사전에 파악해둔 사람이 거의 없다. 더 나아가 주택화재보험이 산불 피해를 보장하는지 약관을 확인해본 적이 없어, 실제 피해 시 보상을 못 받는 경우가 연 수천 건에 달한다.
솔루션
주소를 입력하면 반경 5km 내 산불 위험등급을 지도에 표시하고, 가장 가까운 대피소 3곳과 대피 경로를 보여준다. 현재 가입된 화재보험의 약관에서 산불 관련 보장 범위를 체크할 수 있는 질문지를 제공하며, 보완이 필요한 경우 특약 추가 가이드를 안내한다.
NUMR-V Scores
NUMR-V Scoring System
| N Novelty | 1-5 | 시장 내 유사 서비스 부재 정도. 경쟁사 0개 = 5, 10+개 = 1 |
| U Urgency | 1-5 | 사용자가 지금 당장 필요로 하는 긴급성. 트렌드 부합 + 시급성 |
| M Market | 1-5 | 타겟 시장의 크기와 성장 가능성. 프록시 지표 기반 (LLM 추정 X) |
| R Realizability | 1-5 | 1-2인이 실현 가능한 정도. 기술 난이도 + 데이터 확보 용이성 |
| V Validation | 1-5 | 시장 검증 통과 여부. 경쟁사 분석 + 수요 프록시 + 타이밍 |
SaaS N=.15 U=.20 M=.15 R=.30 V=.20
Senior N=.25 U=.25 M=.05 R=.30 V=.15
실현성 (67%)
실현성 분석
| 기술 복잡도 | / 40 | 핵심 기술 스택의 난이도. low=40, medium=24, high=10 |
| 데이터 접근성 | / 25 | 필요 데이터의 확보 용이성. user_generated=25 → proprietary=4 |
| MVP 일정 | / 20 | 최소 기능 제품 구축 소요 기간. 2주=20, 1개월=12, 3개월=8 |
| API 보너스 | / 15 | 공공 API 활용 가능 시 보너스. 매칭 API가 있으면 가산 |
시장 검증 (62/100)
검증 분석
| 경쟁 분석 | / 20 | 경쟁사 검색 결과 기반. 적절한 경쟁 존재 = 시장 검증 |
| 시장 수요 | / 20 | 검색량, 뉴스 언급 등 프록시 지표. 실제 수요의 간접 증거 |
| 타이밍 | / 20 | 현재 트렌드와의 부합도. 규제/기술 변화 시점 적합성 |
| 수익 참조 | / 15 | 유사 비즈니스 모델의 수익 사례. 실제 과금 레퍼런스 존재 여부 |
| 곡괭이 적합 | / 15 | 곡괭이 전략 부합도. 도구/인프라 제공 관점 적합성 |
| 1인 구축 | / 10 | 혼자서 MVP 구축 가능 여부. 외부 의존성 최소화 정도 |
기술 요구사항
프론트엔드 [medium]
백엔드 [medium]
데이터 파이프라인 [low]