A
지도반출 규정 컴플라이언스 도우미
3.70
파생 체인
단계 1
구글 고정밀지도 조건부 반출 허용
→
단계 2
지도 데이터 활용 앱/서비스 개발 붐
→
단계 3
지도 데이터 활용 시 반출 조건 준수 여부 자동 점검
문제
구글 고정밀지도 조건부 반출이 허용되면서 다수의 스타트업과 중소 개발사가 지도 데이터를 활용한 서비스를 기획하지만, 반출 조건(국익 기준, 군사시설 마스킹, 정밀도 제한 등)의 구체적 준수 방법을 파악하는 데 법률 자문 비용 200-500만원과 2-4주의 시간을 소비한다. 조건 위반 시 서비스 중단 리스크가 있어 사전 검증이 필수적이나, 소규모 팀에겐 부담이 크다.
솔루션
지도 데이터 활용 계획서를 입력하면 반출 조건 체크리스트를 자동 생성하고, 군사시설 버퍼존·정밀도 제한·데이터 저장 위치 등 항목별 준수 여부를 진단하여 위반 위험 항목을 경고하는 SaaS. 조건부 반출 고시 원문 기반 FAQ와 유사 사례 검색 기능을 제공한다.
NUMR-V Scores
NUMR-V Scoring System
| N Novelty | 1-5 | 시장 내 유사 서비스 부재 정도. 경쟁사 0개 = 5, 10+개 = 1 |
| U Urgency | 1-5 | 사용자가 지금 당장 필요로 하는 긴급성. 트렌드 부합 + 시급성 |
| M Market | 1-5 | 타겟 시장의 크기와 성장 가능성. 프록시 지표 기반 (LLM 추정 X) |
| R Realizability | 1-5 | 1-2인이 실현 가능한 정도. 기술 난이도 + 데이터 확보 용이성 |
| V Validation | 1-5 | 시장 검증 통과 여부. 경쟁사 분석 + 수요 프록시 + 타이밍 |
SaaS N=.15 U=.20 M=.15 R=.30 V=.20
Senior N=.25 U=.25 M=.05 R=.30 V=.15
실현성 (72%)
실현성 분석
| 기술 복잡도 | / 40 | 핵심 기술 스택의 난이도. low=40, medium=24, high=10 |
| 데이터 접근성 | / 25 | 필요 데이터의 확보 용이성. user_generated=25 → proprietary=4 |
| MVP 일정 | / 20 | 최소 기능 제품 구축 소요 기간. 2주=20, 1개월=12, 3개월=8 |
| API 보너스 | / 15 | 공공 API 활용 가능 시 보너스. 매칭 API가 있으면 가산 |
시장 검증 (59/100)
검증 분석
| 경쟁 분석 | / 20 | 경쟁사 검색 결과 기반. 적절한 경쟁 존재 = 시장 검증 |
| 시장 수요 | / 20 | 검색량, 뉴스 언급 등 프록시 지표. 실제 수요의 간접 증거 |
| 타이밍 | / 20 | 현재 트렌드와의 부합도. 규제/기술 변화 시점 적합성 |
| 수익 참조 | / 15 | 유사 비즈니스 모델의 수익 사례. 실제 과금 레퍼런스 존재 여부 |
| 곡괭이 적합 | / 15 | 곡괭이 전략 부합도. 도구/인프라 제공 관점 적합성 |
| 1인 구축 | / 10 | 혼자서 MVP 구축 가능 여부. 외부 의존성 최소화 정도 |
기술 요구사항
백엔드 [medium]
프론트엔드 [low]
AI/ML [medium]