B

임대수익 세금 자동 계산 서비스

3.50

파생 체인

단계 1 정책플러스 세제·부동산 정책
단계 2 50대 임대소득자 증가
단계 3 임대수익에 대한 세금 구조 복잡성

문제

50-60대 소규모 임대인(원룸·오피스텔 1-3채)이 연간 임대소득에 대해 분리과세·종합과세 중 어느 것이 유리한지, 필요경비율은 얼마인지, 건보료 추가 부과는 얼마인지를 스스로 계산할 수 없다. 임대소득 2천만원 이하 분리과세 선택 시에도 등록임대 여부·필요경비율(50% vs 42.6%)에 따라 세금이 크게 달라지지만, 이 구조를 이해하는 임대인이 거의 없다. 홈택스에서 직접 신고할 때 오류가 빈발한다.

솔루션

임대 물건 수, 월 임대료, 보증금, 등록임대 여부 등을 입력하면 분리과세/종합과세 비교, 필요경비율 적용 후 실납부 세금, 건보료 추가 부과액을 자동 계산한다. '등록임대로 전환하면 얼마 절약?' 시나리오 비교.

타겟: 50-65세, 소규모 임대물건(1-5채) 보유, 연 임대소득 1,000-4,000만원, 세무사 고용하기엔 규모가 작은 층
수익 모델: 기본 계산 무료. 연간 임대소득 종합 리포트(신고용) PDF 5,000원. 세무사 신고 대행 연결 중개.
생태계 역할: 소비자
MVP 예상: 2_weeks

NUMR-V Scores

N Novelty
2.0/5
U Urgency
4.0/5
M Market
4.0/5
R Realizability
4.0/5
V Validation
4.0/5
NUMR-V Scoring System
N Novelty1-5시장 내 유사 서비스 부재 정도. 경쟁사 0개 = 5, 10+개 = 1
U Urgency1-5사용자가 지금 당장 필요로 하는 긴급성. 트렌드 부합 + 시급성
M Market1-5타겟 시장의 크기와 성장 가능성. 프록시 지표 기반 (LLM 추정 X)
R Realizability1-51-2인이 실현 가능한 정도. 기술 난이도 + 데이터 확보 용이성
V Validation1-5시장 검증 통과 여부. 경쟁사 분석 + 수요 프록시 + 타이밍
SaaS N=.15 U=.20 M=.15 R=.30 V=.20 Senior N=.25 U=.25 M=.05 R=.30 V=.15

실현성 (75%)

기술 복잡도
32.0/40
데이터 접근성
23.1/25
MVP 일정
20.0/20
API 보너스
0.0/15
실현성 분석
기술 복잡도/ 40핵심 기술 스택의 난이도. low=40, medium=24, high=10
데이터 접근성/ 25필요 데이터의 확보 용이성. user_generated=25 → proprietary=4
MVP 일정/ 20최소 기능 제품 구축 소요 기간. 2주=20, 1개월=12, 3개월=8
API 보너스/ 15공공 API 활용 가능 시 보너스. 매칭 API가 있으면 가산

시장 검증 (60/100)

경쟁 분석
8.0/20
시장 수요
6.2/20
타이밍
16.0/20
수익 참조
10.5/15
곡괭이 적합
12.0/15
1인 구축
7.0/10
검증 분석
경쟁 분석/ 20경쟁사 검색 결과 기반. 적절한 경쟁 존재 = 시장 검증
시장 수요/ 20검색량, 뉴스 언급 등 프록시 지표. 실제 수요의 간접 증거
타이밍/ 20현재 트렌드와의 부합도. 규제/기술 변화 시점 적합성
수익 참조/ 15유사 비즈니스 모델의 수익 사례. 실제 과금 레퍼런스 존재 여부
곡괭이 적합/ 15곡괭이 전략 부합도. 도구/인프라 제공 관점 적합성
1인 구축/ 10혼자서 MVP 구축 가능 여부. 외부 의존성 최소화 정도

기술 요구사항

프론트엔드 [low] 백엔드 [medium]
Dashboard