반려견이 7세 이상 노령기에 접어들면 의료비가 급격히 증가하지만, 50-60대 보호자는 앞으로 얼마가 들지 예측할 수 없어 갑작스러운 수십~수백만 원 지출에 당황한다. 동물병원마다 가격이 다르고, 반려동물 보험의 보장 범위도 복잡하여 실질적 자기부담금을 사전에 파악하기 어렵다. 결국 치료를 포기하거나 과잉 진료에 노출되는 양극단이 발생한다.
반려동물 품종·나이·기존 질환을 입력하면 ① 향후 1~5년간 발생 가능한 질환별 의료비 범위 예측 ② 현재 가입한 보험의 실제 보장액 차감 후 자기부담금 시뮬레이션 ③ 월별 적립 권장액 제시. 동물병원 평균 진료비 데이터를 기반으로 현실적 범위를 보여준다.
| N Novelty | 1-5 | 시장 내 유사 서비스 부재 정도. 경쟁사 0개 = 5, 10+개 = 1 |
| U Urgency | 1-5 | 사용자가 지금 당장 필요로 하는 긴급성. 트렌드 부합 + 시급성 |
| M Market | 1-5 | 타겟 시장의 크기와 성장 가능성. 프록시 지표 기반 (LLM 추정 X) |
| R Realizability | 1-5 | 1-2인이 실현 가능한 정도. 기술 난이도 + 데이터 확보 용이성 |
| V Validation | 1-5 | 시장 검증 통과 여부. 경쟁사 분석 + 수요 프록시 + 타이밍 |
| 기술 복잡도 | / 40 | 핵심 기술 스택의 난이도. low=40, medium=24, high=10 |
| 데이터 접근성 | / 25 | 필요 데이터의 확보 용이성. user_generated=25 → proprietary=4 |
| MVP 일정 | / 20 | 최소 기능 제품 구축 소요 기간. 2주=20, 1개월=12, 3개월=8 |
| API 보너스 | / 15 | 공공 API 활용 가능 시 보너스. 매칭 API가 있으면 가산 |
| 경쟁 분석 | / 20 | 경쟁사 검색 결과 기반. 적절한 경쟁 존재 = 시장 검증 |
| 시장 수요 | / 20 | 검색량, 뉴스 언급 등 프록시 지표. 실제 수요의 간접 증거 |
| 타이밍 | / 20 | 현재 트렌드와의 부합도. 규제/기술 변화 시점 적합성 |
| 수익 참조 | / 15 | 유사 비즈니스 모델의 수익 사례. 실제 과금 레퍼런스 존재 여부 |
| 곡괭이 적합 | / 15 | 곡괭이 전략 부합도. 도구/인프라 제공 관점 적합성 |
| 1인 구축 | / 10 | 혼자서 MVP 구축 가능 여부. 외부 의존성 최소화 정도 |