A

아파트 하자보수 기한 알리미

4.10

파생 체인

단계 1 부동산 다운사이징 트렌드
단계 2 50대 아파트 거주자 하자보수 청구권
단계 3 입주 후 하자보수 청구 기한을 놓쳐 수백만원 자비 수리

문제

50대 아파트 거주자가 입주 후 발견되는 하자(누수, 균열, 결로 등)를 시공사에 무상 보수 청구할 수 있는 기한이 항목별로 다르다(내부 마감 2년, 방수 5년, 구조체 10년 등). 대부분의 입주자가 이 기한을 모르거나 잊어서, 기한 내 청구 가능한 하자를 자비로 수리하게 된다. 아파트 1가구당 평균 하자보수 비용은 200-500만원으로 추정된다.

솔루션

웹에서 아파트 입주 일자·단지명을 입력하면, 항목별 하자보수 청구 기한을 자동 계산하여 타임라인으로 보여준다. 기한 3개월 전 알림 발송. 하자 유형별 사진 촬영 가이드·하자보수 청구서 작성 템플릿·관련 판례 요약도 함께 제공. 핵심은 '놓치면 자비 수리'라는 경각심과 구체적 행동 가이드.

타겟: 45-60세, 아파트 입주 1-9년차, 하자 발견 경험 있으나 청구 방법을 모르는 거주자
수익 모델: 기본 타임라인·알림 무료, 하자 점검 전문업체 연결 시 중개 수수료, 하자보수 청구서 자동작성 4,900원
생태계 역할: 규제
MVP 예상: 2_weeks

NUMR-V Scores

N Novelty
4.0/5
U Urgency
4.0/5
M Market
3.0/5
R Realizability
5.0/5
V Validation
3.0/5
NUMR-V Scoring System
N Novelty1-5시장 내 유사 서비스 부재 정도. 경쟁사 0개 = 5, 10+개 = 1
U Urgency1-5사용자가 지금 당장 필요로 하는 긴급성. 트렌드 부합 + 시급성
M Market1-5타겟 시장의 크기와 성장 가능성. 프록시 지표 기반 (LLM 추정 X)
R Realizability1-51-2인이 실현 가능한 정도. 기술 난이도 + 데이터 확보 용이성
V Validation1-5시장 검증 통과 여부. 경쟁사 분석 + 수요 프록시 + 타이밍
SaaS N=.15 U=.20 M=.15 R=.30 V=.20 Senior N=.25 U=.25 M=.05 R=.30 V=.15

실현성 (81%)

기술 복잡도
40.0/40
데이터 접근성
20.8/25
MVP 일정
20.0/20
API 보너스
0.0/15
실현성 분석
기술 복잡도/ 40핵심 기술 스택의 난이도. low=40, medium=24, high=10
데이터 접근성/ 25필요 데이터의 확보 용이성. user_generated=25 → proprietary=4
MVP 일정/ 20최소 기능 제품 구축 소요 기간. 2주=20, 1개월=12, 3개월=8
API 보너스/ 15공공 API 활용 가능 시 보너스. 매칭 API가 있으면 가산

시장 검증 (56/100)

경쟁 분석
8.0/20
시장 수요
6.2/20
타이밍
14.0/20
수익 참조
9.0/15
곡괭이 적합
10.5/15
1인 구축
8.0/10
검증 분석
경쟁 분석/ 20경쟁사 검색 결과 기반. 적절한 경쟁 존재 = 시장 검증
시장 수요/ 20검색량, 뉴스 언급 등 프록시 지표. 실제 수요의 간접 증거
타이밍/ 20현재 트렌드와의 부합도. 규제/기술 변화 시점 적합성
수익 참조/ 15유사 비즈니스 모델의 수익 사례. 실제 과금 레퍼런스 존재 여부
곡괭이 적합/ 15곡괭이 전략 부합도. 도구/인프라 제공 관점 적합성
1인 구축/ 10혼자서 MVP 구축 가능 여부. 외부 의존성 최소화 정도

기술 요구사항

프론트엔드 [low] 백엔드 [low]
Dashboard