B
국민동의청원 효과 추적기
3.25
파생 체인
단계 1
서명옥 윤리특위 제소
→
단계 2
시민 정치참여 채널
→
단계 3
국민동의청원 참여 후 실제 입법 효과 추적
→
단계 4
내가 동의한 청원의 국회 심사 진행률 모니터링
문제
50대 시민이 국민동의청원에 동의 서명을 했지만, 5만 명 달성 이후 국회에서 실제로 어떻게 처리되는지 알 방법이 없다. 청원 사이트는 서명 수만 보여주고, 국회 소관위 회부·심사·폐기 여부는 별도로 추적해야 한다. 결과적으로 '서명만 하고 끝'이라는 무력감이 반복되어 시민 참여 의욕이 꺾인다.
솔루션
동의한 청원 목록을 관리하고, 각 청원의 국회 처리 상태(소관위 회부·심사·법안 반영·폐기)를 자동 추적하여 진행 상황 알림을 보낸다. 유사 주제 청원들의 과거 처리 결과 통계도 함께 제공하여 실효성을 사전에 가늠할 수 있게 한다.
NUMR-V Scores
NUMR-V Scoring System
| N Novelty | 1-5 | 시장 내 유사 서비스 부재 정도. 경쟁사 0개 = 5, 10+개 = 1 |
| U Urgency | 1-5 | 사용자가 지금 당장 필요로 하는 긴급성. 트렌드 부합 + 시급성 |
| M Market | 1-5 | 타겟 시장의 크기와 성장 가능성. 프록시 지표 기반 (LLM 추정 X) |
| R Realizability | 1-5 | 1-2인이 실현 가능한 정도. 기술 난이도 + 데이터 확보 용이성 |
| V Validation | 1-5 | 시장 검증 통과 여부. 경쟁사 분석 + 수요 프록시 + 타이밍 |
SaaS N=.15 U=.20 M=.15 R=.30 V=.20
Senior N=.25 U=.25 M=.05 R=.30 V=.15
실현성 (70%)
실현성 분석
| 기술 복잡도 | / 40 | 핵심 기술 스택의 난이도. low=40, medium=24, high=10 |
| 데이터 접근성 | / 25 | 필요 데이터의 확보 용이성. user_generated=25 → proprietary=4 |
| MVP 일정 | / 20 | 최소 기능 제품 구축 소요 기간. 2주=20, 1개월=12, 3개월=8 |
| API 보너스 | / 15 | 공공 API 활용 가능 시 보너스. 매칭 API가 있으면 가산 |
시장 검증 (50/100)
검증 분석
| 경쟁 분석 | / 20 | 경쟁사 검색 결과 기반. 적절한 경쟁 존재 = 시장 검증 |
| 시장 수요 | / 20 | 검색량, 뉴스 언급 등 프록시 지표. 실제 수요의 간접 증거 |
| 타이밍 | / 20 | 현재 트렌드와의 부합도. 규제/기술 변화 시점 적합성 |
| 수익 참조 | / 15 | 유사 비즈니스 모델의 수익 사례. 실제 과금 레퍼런스 존재 여부 |
| 곡괭이 적합 | / 15 | 곡괭이 전략 부합도. 도구/인프라 제공 관점 적합성 |
| 1인 구축 | / 10 | 혼자서 MVP 구축 가능 여부. 외부 의존성 최소화 정도 |
기술 요구사항
백엔드 [medium]
프론트엔드 [low]
데이터 파이프라인 [medium]