B
리워드앱 수익 통합 장부
3.40
파생 체인
단계 1
캐시워크 퀴즈 등 리워드앱 인기
→
단계 2
40-60대가 여러 리워드앱을 동시에 사용하며 실제 수익을 파악 못함
→
단계 3
리워드 수익이 연간 기타소득 300만원 초과 시 종합소득세 신고 의무 발생
문제
55세 전후 주부나 은퇴자가 캐시워크·토스·리브메이트 등 5-10개 리워드앱을 동시에 사용하는데, 각 앱별 적립·출금·만료 현황을 한눈에 볼 수 없다. 특히 연간 리워드 수익 합계가 기타소득 300만원을 넘으면 종합소득세 신고 대상인데 이를 모르고 넘기다 가산세를 맞는 사례가 증가하고 있다.
솔루션
각 리워드앱의 월별 적립·출금·만료 금액을 수동 입력(또는 문자 알림 파싱)으로 집계하여, 연간 누적 수익 대시보드를 보여준다. 기타소득 300만원 도달 예상 시점을 미리 경고하고, 종합소득세 신고 가이드를 자동 생성한다.
NUMR-V Scores
NUMR-V Scoring System
| N Novelty | 1-5 | 시장 내 유사 서비스 부재 정도. 경쟁사 0개 = 5, 10+개 = 1 |
| U Urgency | 1-5 | 사용자가 지금 당장 필요로 하는 긴급성. 트렌드 부합 + 시급성 |
| M Market | 1-5 | 타겟 시장의 크기와 성장 가능성. 프록시 지표 기반 (LLM 추정 X) |
| R Realizability | 1-5 | 1-2인이 실현 가능한 정도. 기술 난이도 + 데이터 확보 용이성 |
| V Validation | 1-5 | 시장 검증 통과 여부. 경쟁사 분석 + 수요 프록시 + 타이밍 |
SaaS N=.15 U=.20 M=.15 R=.30 V=.20
Senior N=.25 U=.25 M=.05 R=.30 V=.15
실현성 (76%)
실현성 분석
| 기술 복잡도 | / 40 | 핵심 기술 스택의 난이도. low=40, medium=24, high=10 |
| 데이터 접근성 | / 25 | 필요 데이터의 확보 용이성. user_generated=25 → proprietary=4 |
| MVP 일정 | / 20 | 최소 기능 제품 구축 소요 기간. 2주=20, 1개월=12, 3개월=8 |
| API 보너스 | / 15 | 공공 API 활용 가능 시 보너스. 매칭 API가 있으면 가산 |
시장 검증 (51/100)
검증 분석
| 경쟁 분석 | / 20 | 경쟁사 검색 결과 기반. 적절한 경쟁 존재 = 시장 검증 |
| 시장 수요 | / 20 | 검색량, 뉴스 언급 등 프록시 지표. 실제 수요의 간접 증거 |
| 타이밍 | / 20 | 현재 트렌드와의 부합도. 규제/기술 변화 시점 적합성 |
| 수익 참조 | / 15 | 유사 비즈니스 모델의 수익 사례. 실제 과금 레퍼런스 존재 여부 |
| 곡괭이 적합 | / 15 | 곡괭이 전략 부합도. 도구/인프라 제공 관점 적합성 |
| 1인 구축 | / 10 | 혼자서 MVP 구축 가능 여부. 외부 의존성 최소화 정도 |
기술 요구사항
프론트엔드 [low]
백엔드 [medium]
기타 [low]