50-60대 만성질환자는 내과·정형외과·치과 등 동네 병원을 월 2-3회 방문하는데, 진료 예약 없이 접수 순서로 운영하는 병원이 대다수여서 대기시간이 30분-2시간으로 편차가 크다. 평일 오전이 빠를 것으로 예상하고 갔더니 시니어들이 몰려 1시간 반을 기다리는 반면, 수요일 오후는 한산한 경우가 있다. 이 패턴을 알 방법이 없어 매번 도박적으로 방문하고, 연간 30-50시간을 대기실에서 낭비한다.
웹에서 동네 병원명을 검색하면 실제 방문자들이 남긴 대기시간 데이터를 요일·시간대별 히트맵으로 보여준다. '지금 이 시간 예상 대기: 약 40분'을 실시간 추정하고, 같은 진료과 인근 병원의 대기시간 비교도 가능하다. 방문 후 대기시간을 10초 만에 남길 수 있는 초간단 리포트 UI.
| N Novelty | 1-5 | 시장 내 유사 서비스 부재 정도. 경쟁사 0개 = 5, 10+개 = 1 |
| U Urgency | 1-5 | 사용자가 지금 당장 필요로 하는 긴급성. 트렌드 부합 + 시급성 |
| M Market | 1-5 | 타겟 시장의 크기와 성장 가능성. 프록시 지표 기반 (LLM 추정 X) |
| R Realizability | 1-5 | 1-2인이 실현 가능한 정도. 기술 난이도 + 데이터 확보 용이성 |
| V Validation | 1-5 | 시장 검증 통과 여부. 경쟁사 분석 + 수요 프록시 + 타이밍 |
| 기술 복잡도 | / 40 | 핵심 기술 스택의 난이도. low=40, medium=24, high=10 |
| 데이터 접근성 | / 25 | 필요 데이터의 확보 용이성. user_generated=25 → proprietary=4 |
| MVP 일정 | / 20 | 최소 기능 제품 구축 소요 기간. 2주=20, 1개월=12, 3개월=8 |
| API 보너스 | / 15 | 공공 API 활용 가능 시 보너스. 매칭 API가 있으면 가산 |
| 경쟁 분석 | / 20 | 경쟁사 검색 결과 기반. 적절한 경쟁 존재 = 시장 검증 |
| 시장 수요 | / 20 | 검색량, 뉴스 언급 등 프록시 지표. 실제 수요의 간접 증거 |
| 타이밍 | / 20 | 현재 트렌드와의 부합도. 규제/기술 변화 시점 적합성 |
| 수익 참조 | / 15 | 유사 비즈니스 모델의 수익 사례. 실제 과금 레퍼런스 존재 여부 |
| 곡괭이 적합 | / 15 | 곡괭이 전략 부합도. 도구/인프라 제공 관점 적합성 |
| 1인 구축 | / 10 | 혼자서 MVP 구축 가능 여부. 외부 의존성 최소화 정도 |