이 아이디어에서 확인할 수 있는 출처 링크가 없습니다. 신호 메모와 점수는 별도 검증이 필요합니다.
55세 부부가 자녀 2명 독립 후에도 4인 기준 보험(자녀 특약 포함), 가족 통신 결합요금제, 4인 OTT 구독, 넓은 집 관리비를 그대로 유지하고 있다. 각 항목별로 2인 기준으로 전환하면 월 30-80만원을 절감할 수 있지만, 보험 해약 시 손실, 통신 약정 위약금, 구독 해지 시 공유 계정 문제 등이 복잡하게 얽혀 있어 어디서부터 손대야 할지 모른다. 재무설계사 상담(회당 10-30만원)은 투자 상품 판매가 목적이라 고정비 절감에는 관심이 없다.
현재 월 고정비 항목(보험료, 통신비, 구독료, 관리비, 자동이체 등)을 입력하면 2인 가구 기준 최적 구성을 제안한다. 각 항목별 전환 시 절감액과 위약금·손실액을 비교하여 순절감액을 계산한다. 전환 우선순위를 투자대비 효과 순으로 정렬하고, 항목별 전환 방법(어디에 전화해서 뭐라고 말하는지까지)을 안내한다.
| N Novelty | 1-5 | 시장 내 유사 서비스 부재 정도. 경쟁사 0개 = 5, 10+개 = 1 |
| U Urgency | 1-5 | 사용자가 지금 당장 필요로 하는 긴급성. 트렌드 부합 + 시급성 |
| M Market | 1-5 | 타겟 시장의 크기와 성장 가능성. 프록시 지표 기반 (LLM 추정 X) |
| R Realizability | 1-5 | 1-2인이 실현 가능한 정도. 기술 난이도 + 데이터 확보 용이성 |
| V Validation | 1-5 | 시장 검증 통과 여부. 경쟁사 분석 + 수요 프록시 + 타이밍 |
| 기술 복잡도 | / 40 | 핵심 기술 스택의 난이도. low=40, medium=24, high=10 |
| 데이터 접근성 | / 25 | 필요 데이터의 확보 용이성. user_generated=25 → proprietary=4 |
| MVP 일정 | / 20 | 최소 기능 제품 구축 소요 기간. 2주=20, 1개월=12, 3개월=8 |
| API 보너스 | / 15 | 공공 API 활용 가능 시 보너스. 매칭 API가 있으면 가산 |
| 경쟁 분석 | / 20 | 경쟁사 검색 결과 기반. 적절한 경쟁 존재 = 시장 검증 |
| 시장 수요 | / 20 | 검색량, 뉴스 언급 등 프록시 지표. 실제 수요의 간접 증거 |
| 타이밍 | / 20 | 현재 트렌드와의 부합도. 규제/기술 변화 시점 적합성 |
| 수익 참조 | / 15 | 유사 비즈니스 모델의 수익 사례. 실제 과금 레퍼런스 존재 여부 |
| 곡괭이 적합 | / 15 | 곡괭이 전략 부합도. 도구/인프라 제공 관점 적합성 |
| 1인 구축 | / 10 | 혼자서 MVP 구축 가능 여부. 외부 의존성 최소화 정도 |