재가요양 서비스에서 실질적 케어 품질은 기관이 아닌 개별 요양보호사의 역량·성향에 달려 있다. 치매 전문 경험, 남성 어르신 케어 가능 여부, 의사소통 스타일 등이 부모와의 궁합을 좌우하는데, 현재 매칭은 기관이 일방적으로 배정하고 보호자는 선택권이 없다. 불만족 시 교체를 요청하면 수주간 공백이 생기고, 좋은 요양보호사를 찾으면 해당 기관을 떠날 수 없는 종속 관계가 된다.
1) 요양보호사가 자발적으로 경력·전문분야·케어 스타일을 프로필로 등록 2) 보호자가 부모 상태(치매 유형·거동 수준·성격)를 입력하면 궁합 점수 기반 매칭 추천 3) 서비스 종료 후 보호자 리뷰를 축적해 요양보호사의 신뢰도 포트폴리오 구축
| N Novelty | 1-5 | 시장 내 유사 서비스 부재 정도. 경쟁사 0개 = 5, 10+개 = 1 |
| U Urgency | 1-5 | 사용자가 지금 당장 필요로 하는 긴급성. 트렌드 부합 + 시급성 |
| M Market | 1-5 | 타겟 시장의 크기와 성장 가능성. 프록시 지표 기반 (LLM 추정 X) |
| R Realizability | 1-5 | 1-2인이 실현 가능한 정도. 기술 난이도 + 데이터 확보 용이성 |
| V Validation | 1-5 | 시장 검증 통과 여부. 경쟁사 분석 + 수요 프록시 + 타이밍 |
| 기술 복잡도 | / 40 | 핵심 기술 스택의 난이도. low=40, medium=24, high=10 |
| 데이터 접근성 | / 25 | 필요 데이터의 확보 용이성. user_generated=25 → proprietary=4 |
| MVP 일정 | / 20 | 최소 기능 제품 구축 소요 기간. 2주=20, 1개월=12, 3개월=8 |
| API 보너스 | / 15 | 공공 API 활용 가능 시 보너스. 매칭 API가 있으면 가산 |
| 경쟁 분석 | / 20 | 경쟁사 검색 결과 기반. 적절한 경쟁 존재 = 시장 검증 |
| 시장 수요 | / 20 | 검색량, 뉴스 언급 등 프록시 지표. 실제 수요의 간접 증거 |
| 타이밍 | / 20 | 현재 트렌드와의 부합도. 규제/기술 변화 시점 적합성 |
| 수익 참조 | / 15 | 유사 비즈니스 모델의 수익 사례. 실제 과금 레퍼런스 존재 여부 |
| 곡괭이 적합 | / 15 | 곡괭이 전략 부합도. 도구/인프라 제공 관점 적합성 |
| 1인 구축 | / 10 | 혼자서 MVP 구축 가능 여부. 외부 의존성 최소화 정도 |