A
요양 서비스 품질 감시단
4.00
파생 체인
단계 1
부모 요양등급 신청·재심 내비게이션
→
단계 2
등급 취득 후 재가·시설 서비스 선택
→
단계 3
서비스 이용 중 품질 모니터링·이상 감지
문제
부모가 요양등급을 받은 뒤 실제 방문요양사나 주야간보호센터의 서비스 품질을 모니터링할 방법이 없다. 요양보호사 교체가 잦거나 약속된 시간보다 짧게 방문하거나 급여 외 비용을 청구해도, 타지에 사는 자녀는 국민건강보험공단 급여내역 조회로는 실제 케어 질을 파악할 수 없다. 문제를 인지했을 때는 이미 부모 건강이 악화되어 등급 재판정까지 이어지는 경우가 많다.
솔루션
1) 건보공단 장기요양 급여내역 스크래핑으로 방문시간·서비스 항목 자동 추적 대시보드 2) 자녀가 설정한 기대 서비스(주 3회 방문, 1회 90분 등) 대비 실제 이행률 알림 3) 이상 패턴(갑작스러운 방문 횟수 감소, 본인부담금 급증) 감지 시 자녀에게 카카오 알림톡 발송
NUMR-V Scores
NUMR-V Scoring System
| N Novelty | 1-5 | 시장 내 유사 서비스 부재 정도. 경쟁사 0개 = 5, 10+개 = 1 |
| U Urgency | 1-5 | 사용자가 지금 당장 필요로 하는 긴급성. 트렌드 부합 + 시급성 |
| M Market | 1-5 | 타겟 시장의 크기와 성장 가능성. 프록시 지표 기반 (LLM 추정 X) |
| R Realizability | 1-5 | 1-2인이 실현 가능한 정도. 기술 난이도 + 데이터 확보 용이성 |
| V Validation | 1-5 | 시장 검증 통과 여부. 경쟁사 분석 + 수요 프록시 + 타이밍 |
SaaS N=.15 U=.20 M=.15 R=.30 V=.20
Senior N=.25 U=.25 M=.05 R=.30 V=.15
실현성 (70%)
실현성 분석
| 기술 복잡도 | / 40 | 핵심 기술 스택의 난이도. low=40, medium=24, high=10 |
| 데이터 접근성 | / 25 | 필요 데이터의 확보 용이성. user_generated=25 → proprietary=4 |
| MVP 일정 | / 20 | 최소 기능 제품 구축 소요 기간. 2주=20, 1개월=12, 3개월=8 |
| API 보너스 | / 15 | 공공 API 활용 가능 시 보너스. 매칭 API가 있으면 가산 |
시장 검증 (62/100)
검증 분석
| 경쟁 분석 | / 20 | 경쟁사 검색 결과 기반. 적절한 경쟁 존재 = 시장 검증 |
| 시장 수요 | / 20 | 검색량, 뉴스 언급 등 프록시 지표. 실제 수요의 간접 증거 |
| 타이밍 | / 20 | 현재 트렌드와의 부합도. 규제/기술 변화 시점 적합성 |
| 수익 참조 | / 15 | 유사 비즈니스 모델의 수익 사례. 실제 과금 레퍼런스 존재 여부 |
| 곡괭이 적합 | / 15 | 곡괭이 전략 부합도. 도구/인프라 제공 관점 적합성 |
| 1인 구축 | / 10 | 혼자서 MVP 구축 가능 여부. 외부 의존성 최소화 정도 |
기술 요구사항
건보공단 급여내역 스크래핑 모듈 [medium]
이상 패턴 감지 로직 [medium]
카카오 알림톡 연동 [low]